Nowy list prawny wymierzony w OpenAI w ostrych słowach przedstawia grabież pieniędzy i władzy, które OpenAI próbuje nakłonić członków swojego zarządu do zaakceptowania – co jeden z analityków nazywa "kradzieżą tysiąclecia". Proste fakty w tej sprawie są zarówno druzgocące, jak i mrocznie zabawne. Wyjaśnię to dla twojego rozbawienia. List "Not For Private Profit" został napisany dla odpowiednich prokuratorów generalnych i jest podpisany przez 3 laureatów Nagrody Nobla spośród kilkudziesięciu czołowych badaczy ML, ekspertów prawnych, ekonomistów, byłych pracowników OpenAI i grup społeczeństwa obywatelskiego. (Podlinkuję poniżej.) Mówi się, że próba restrukturyzacji OpenAI jako organizacji nastawionej na zysk jest po prostu całkowicie nielegalna, jak można by się naiwnie spodziewać. Następnie zwraca się do Prokuratorów Generalnych (AG) o podjęcie ekstremalnych środków, których nigdy wcześniej nie widziałem. Oto, w jaki sposób przygotowują się do swoich radykalnych żądań. Przez 9 lat OpenAI i jego założyciele do znudzenia rozprawiali o tym, jak kontrola non-profit jest niezbędna, aby: 1. Nie pozwól, aby kilka osób skoncentrowało ogromną władzę 2. Zapewnienie, że korzyści płynące z ogólnej inteligencji sztucznej inteligencji (AGI) zostały udostępnione całej ludzkości 3. Unikaj zachęty do ryzykowania życia innych ludzi, aby stać się jeszcze bogatszym Powiedziano nam, że te zobowiązania są prawnie wiążące i nieuniknione. Nie robili tego dla pieniędzy czy władzy. Mogliśmy im zaufać. "Celem nie jest zbudowanie AGI, ale upewnienie się, że AGI przynosi korzyści ludzkości" – powiedział prezes OpenAI, Greg Brockman. I rzeczywiście, charytatywnym celem OpenAI, do którego realizacji jego zarząd jest prawnie zobowiązany, jest "zapewnienie, że ogólna inteligencja sztucznej inteligencji przyniesie korzyści całej ludzkości", a nie wspieranie "prywatnych korzyści jakiejkolwiek osoby". 100 najlepszych badaczy zdecydowało się pracować dla OpenAI za wynagrodzenie poniżej rynkowego, częściowo motywowane tym idealizmem. Było to kluczowe dla strategii rekrutacyjnej i PR OpenAI. Teraz nadchodzi rok 2024. Ten idealizm się opłacił. OpenAI to jedna z najgorętszych firm na świecie. Pieniądze napływają. Ale teraz nagle dowiadujemy się, że układ, w którym stali się jednym z najszybciej rozwijających się startupów w historii, konfiguracja, która rzekomo była absolutnie niezbędna i odróżniała ich od ich rywali, oraz zabezpieczenia, które pozwoliły nam im zaufać, WSZYSTKO MUSI IŚĆ JAK NAJSZYBCIEJ: 1. Czy organizacja non-profit (a więc i cała ludzkość) ma prawo do super-zysków, czy powinna zarabiać dziesiątki bilionów? Poszedł. (Zgadnij, gdzie teraz pójdą te pieniądze!) 2. Własność AGI przez organizację non-profit i możliwość wpływania na to, jak jest ona faktycznie używana po jej zbudowaniu? Poszedł. 3. Zdolność (i prawny obowiązek) organizacji non-profit do sprzeciwienia się, jeśli OpenAI robi skandaliczne rzeczy, które szkodzą ludzkości? Poszedł. 4. Zobowiązanie do wsparcia innego projektu AGI, jeśli będzie to konieczne, aby uniknąć szkodliwego wyścigu zbrojeń, lub jeśli połączenie sił pomogłoby USA pokonać Chiny? Poszedł. 5. Większościowa kontrola zarządu przez ludzi, którzy nie mają dużego osobistego udziału finansowego w OpenAI? Poszedł. 6. Prawo sądów lub prokuratorów generalnych do sprzeciwienia się, jeśli sprzeniewierzą się deklarowanemu celowi charytatywnemu, jakim jest przynoszenie korzyści ludzkości? Zniknął, zniknął, zniknął! Zrzut ekranu z listu: (Zrobię nowy tweet po każdym obrazie, aby wyglądały dobrze.) 1/