Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Todo mundo está formando uma opinião sobre o GLAdamsterdam EIP, mas quase ninguém entende as implicações técnicas de cada proposta
aqui está uma comparação direta dos EIPs do headliner ao longo das dimensões que importam:

Existem 5 candidatos principais para o que deve ser o foco do GLAgldamter: BAL's, ePBS, DE, FOCIL e 6s slots times
os outros EIPs não são candidatos sérios ao status de headliner
os principais aspetos a ter em conta para cada PEI:
1. Quão difícil seria implementar?
2. Quais são os benefícios de dimensionamento?
3. Quais são os benefícios do tempo de inclusão?
aqui está a comparação que compilei depois de questionar cada um dos autores do EIP sobre suas propostas
eles tinham opiniões semi-contraditórias. Os números são um melhor esforço de integração de suas opiniões

resumo executivo de cada PEI:
EIP-7928: BALs = bloquear listas de acesso
permite o processamento paralelo de cada bloco quando combinado com um limite no tamanho máximo de tx (EIP-7825)
Os benefícios do paralelismo podem não estar prontos até mais tarde, depois de Glasmalham
EIP-7732: ePBS = separação consagrada do construtor do proponente
reestrutura o slot para reduzir o tempo morto e estender as janelas de propagação e execução
é possível que o ePBS aumente o tempo de inclusão (o que é ruim), embora isso seja muito contestado e dependa do comportamento do construtor
EIP-7886: DE = execução atrasada
também estende as janelas de propagação e execução
mutuamente exclusivo com ePBS, mas mais focado na execução do que no consenso
EIP-7805: FOCIL = listas de inclusão de escolha de bifurcação
adiciona mais proponentes durante cada slot para melhorar a resistência à censura da rede
reduziria o tempo de inclusão de TXs censurados e também reduziria a dependência de partes interessadas domésticas para resistência à censura
EIP-7782: 6 horários de slot
reduz o tempo de bloqueio pela metade. isso melhoraria a experiência do usuário, a interoperabilidade e o MEV
Um benefício inesperado adicional é que os tempos de slot reduzidos podem melhorar o dimensionamento, reduzindo o tempo morto em cada slot
Obrigado @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot e @ben_a_adams por compartilhar seus comentários
Novamente, os números na matriz são minha opinião depois de ouvir suas opiniões. Se você quer a opinião deles, pergunte diretamente a eles. também DYOR
27,1K
Melhores
Classificação
Favoritos