Pergunta: Em Chania, a polícia jogou um pai e dois filhos menores na rua. Em todo o país, a polícia está despejando famílias com filhos menores, muitas vezes pessoas com deficiência e sérios problemas de saúde, por dez e vinte mil euros. Como é que a Nova Democracia, com meio bilhão de euros em dívidas que disparam a cada ano, consegue continuar sem impedimentos pelos bancos e pela polícia? O governo disse que o empréstimo é administrável (risos) e que a Mitsotakis reduziu as despesas operacionais. Em outras palavras, enquanto as dívidas do partido aumentam em 50.000.000 a cada ano, o governo reivindica alguma redução (imaginária) nas despesas de alguns milhares de euros. No entanto, com base nos últimos dados disponíveis, até isso parece ser falso. Por exemplo, no último ano para o qual temos números disponíveis, 2023, independentemente dos bancos e juros, a ND teve despesas maiores do que em 2022. Independentemente das imprecisões do governo, a grande questão permanece: Por que duas medidas e dois pesos? Por que razão o trabalhador perde a sua casa por pequenas quantias, mas a ND, que é o partido na UE com mais dívidas, continua a gastar sem entraves? O que isso significa para as relações de dependência da Nova Democracia com os bancos, e com tanta dívida, qual a probabilidade de eles fazerem escolhas que desagradariam aos banqueiros? (pergunta retórica)