Câu hỏi: Tại Chania, cảnh sát đã ném một người cha và hai đứa trẻ vị thành niên ra đường. Trên toàn quốc, cảnh sát đang trục xuất các gia đình có trẻ em vị thành niên, thường là những cá nhân có khuyết tật và vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, với số tiền lên tới mười và hai mươi nghìn euro. Làm thế nào mà Đảng Dân chủ Mới, với nửa tỷ euro nợ đang tăng vọt mỗi năm, vẫn có thể tiếp tục hoạt động mà không bị ngân hàng và cảnh sát can thiệp? Chính phủ cho biết khoản vay là có thể quản lý (cười lớn) và rằng Mitsotakis đã giảm chi phí hoạt động. Nói cách khác, trong khi nợ của đảng tăng thêm 50.000.000 mỗi năm, chính phủ lại tuyên bố có một sự giảm (hư cấu) trong chi phí chỉ vài nghìn euro. Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu mới nhất có sẵn, ngay cả điều đó cũng có vẻ là sai. Ví dụ, trong năm cuối cùng mà chúng ta có số liệu, 2023, bất chấp ngân hàng và lãi suất, ND đã có chi phí cao hơn so với năm 2022. Bất chấp những không chính xác của chính phủ, câu hỏi lớn vẫn còn: Tại sao lại có hai tiêu chuẩn và hai cách đo lường? Tại sao công nhân lại mất nhà vì những khoản tiền nhỏ, nhưng ND, đảng có nhiều nợ nhất trong EU, vẫn tiếp tục chi tiêu không bị cản trở? Điều này có nghĩa là gì đối với mối quan hệ phụ thuộc của Đảng Dân chủ Mới với các ngân hàng, và với nhiều nợ như vậy, khả năng họ đưa ra những lựa chọn sẽ làm không hài lòng các ngân hàng là bao nhiêu? (câu hỏi tu từ)