Eu me pergunto por que possuir ações da TLGY quando eles receberão apenas <2% da nova empresa de tesouraria ENA. O NAV foi mencionado em > US$ 800 milhões na teleconferência com investidores no início desta semana. A capitalização de mercado do TLGY é atualmente de US$ 88 milhões. O ENA precisa de ~ 5,5x até o fechamento do 4º trimestre para que os detentores de TLGY atinjam o ponto de equilíbrio. Eu errei na matemática?
Da chamada do investidor esta semana, que é de onde veio o número de US$ 800 milhões.
@SPACMAN17 Curioso se você acha que isso é um grande negócio ou apenas um oopsie
PaperImperium
PaperImperium24 de jul., 05:25
Eu normalmente não chamaria isso, mas o pitch deck do investidor faz uma deturpação material aqui 1) @SkyEcosystem é o 3º maior emissor nesta tabela de classificação @DefiLlama 2) A própria Ethena detém >90% da oferta de USDtb. Eles estão contando duas vezes para apenas adicionar USDe + USDtb
@SPACMAN17 Divulgação: Estou amplamente associado ao outro emissor que mencionei, embora não esteja mais envolvido com ele
@SPACMAN17 sim. Eu não sei. Aqui está um investidor PIPE, para referência. Pessoas cripto apenas construíram de forma diferente
PaperImperium
PaperImperium23 de jul., 07:28
Devo entender que alguém pegou emprestado US $ 10 milhões sem garantia a 18% APY para comprar as ações de uma empresa cujo único negócio é manter a ENA, que só pode liquidar 1) depois que começar a ser adquirida em 12 meses e 2) com permissão da Fundação Ethena, o acionista controlador?
5,7K