Você ainda tem a liberdade de gerar chaves privadas, derivar endereços públicos, contribuir com hashrate, operar um pool de mineração e verificar com um nó completo de bitcoin. Os primeiros adotantes foram manipulados a vender. Seja grato, eles deram aos compradores um melhor ponto de entrada!

Há uma percepção de que os investidores PIPE "usam o varejo como liquidez de saída." Em geral, os investidores PIPE assumiram risco ao financiar a valor justo (sem desconto) com um período de bloqueio; é a sobrevalorização pública dos especuladores de varejo que pressiona os investidores PIPE a realizarem lucros.

Este tipo percebe. Temos dito a mesma coisa. Desde que a BlackRock apresentou o pedido, o Bitcoin subiu cerca de 250% com muito menos volatilidade e sem quedas que provocam ânsias. Isso ajudou a atrair peixes ainda maiores e dá-lhe uma chance de ser adotado como moeda. O lado negativo é que provavelmente não haverá mais God Candles. Não se pode ter tudo!

10 dias desde o ATH de $123,231 em 14/07. O BTC precisa de +$4,834 (+4.1%) para um novo ATH.

Se alguém quiser contratar um executivo da Blackrock, o preço de mercado atual é de $12,5 milhões: - $7 milhões de bónus de assinatura - $750 mil de salário base + mínimo de $750 mil de bónus (até $1,125 milhões) - $4 milhões de bónus no segundo ano (mínimo)

Estarei a falar na Cimeira de Serviços Financeiros Bitcoin em Denver, de 16 a 18 de outubro, organizada por @spacedenver Registe-se para participar aqui:

Entre 2014 e 2018, a Overstock(dot)com de Patrick Byrne, uma empresa cotada em bolsa, perseguiu a "tokenização em blockchain" com a tZERO em vez de se concentrar na acumulação de tesouraria em bitcoin. Eles poderiam ter tido uma enorme vantagem sobre a MSTR. Uma história de cautela.

De 2014 a 2018, a Overstock(dot)com de Patrick Byrne, que é uma empresa cotada em bolsa, perseguiu a "tokenização em blockchain" com a tZERO em vez de se concentrar na acumulação de tesouraria em bitcoin. Eles poderiam ter tido uma enorme vantagem sobre a MSTR. Uma história de cautela.

Estou co-apresentando um Spaces na próxima terça-feira às 17h EST sobre "Implicações Pós-Quânticas para o Bitcoin" com @MrHodl @benthecarman @tdryja @bitschmidty e especialistas da Blockstream, Chaincode, Spiral. Vamos pôr fim ao FUD. Perguntas da audiência são permitidas.

Por que o ciclo de quatro anos está morto? 1) As forças que criaram os ciclos de quatro anos anteriores são mais fracas: i) O halving é metade tão importante a cada quatro anos; ii) O ciclo de taxas de juros é positivo para as criptomoedas, não negativo (como foi em 2018 e 2022); iii) O risco de explosão é atenuado, devido à melhoria da regulação e à institucionalização do espaço; O maior risco cíclico emergente é a ascensão das empresas do Tesouro, que merece atenção e é significativo. 2) Existem forças maiores em movimento em cronogramas que não se sincronizam com o ciclo de quatro anos anterior: i) O movimento de ativos para ETFs é uma tendência de 5-10 anos. Começou em 2024; ii) A adoção institucional mais ampla está apenas começando (ETFs ainda sendo aprovados em plataformas de contas nacionais, pensões e doações apenas agora considerando criptomoedas, etc.) iii) O progresso regulatório começou de fato em janeiro de 2025 e se estenderá por vários anos; iv) Wall Street está apenas começando a investir em criptomoedas e investirá bilhões nos trimestres e anos vindouros. Isso começou de fato com a aprovação da Genius Act este mês. Tudo isso sugere para mim que as forças a favor das criptomoedas a longo prazo superarão as forças clássicas do "ciclo de quatro anos", na medida em que essas existam, e que 2026 será um bom ano. Posso estar errado, e estou certo de que haverá uma volatilidade significativa. E eu acho que é mais um "boom sustentado e constante" do que um super-ciclo. Mas eu acho amplamente que estamos a caminho de bons anos. Ótima conversa com @kyle_chasse