Satoshi previu isso em 2009 quando disse: "Como um experimento mental, imagine que existe uma ação que se sente tão "blue-chip" quanto a APPL, mas com essas características curiosas: -modelo de negócios chato -não é um bom condutor de fluxo de caixa -sem um fosso particularmente forte, com um manual de código aberto que qualquer um pode copiar -totalmente inútil para dividendos ou quando analisada por consultores financeiros e uma propriedade especial e mágica: -pode transformar fiat em bitcoin em papel através de um ataque especulativo Se de alguma forma adquirisse qualquer valor por qualquer razão, então qualquer um com capital preso que quisesse aumentar sua riqueza poderia comprar um pouco, mantê-lo e receber ganhos em bitcoin. Talvez pudesse ser inicialmente avaliado a NAV, como você sugeriu, por pessoas prevendo sua potencial utilidade para escapar do ponzi fiat. (Eu definitivamente gostaria de ter um pouco) Talvez degens, qualquer razão aleatória poderia acender um prêmio de NAV. Acho que as qualificações tradicionais para o valor dos acionistas foram escritas com a suposição de que existem tantas estratégias concorrentes no mercado que são acumulativas, uma ação com o impulso automático de antecipar ganhos futuros em bitcoin certamente vencerá aquelas que dependem do valor presente líquido. Mas se não houvesse nada no mercado com um tesouro em bitcoin que pudesse acumular valor para os acionistas através de operações de tesouraria, apenas lucrativo, mas sem torque em bitcoin, acho que as pessoas ainda aceitariam algo. (Estou usando a palavra lucrativo aqui significando em unidades fiat ilimitadas)"