Сатоші побачив це ще у 2009 році, коли сказав: «В якості уявного експерименту уявіть, що була акція, яка відчувається такою ж «блакитною фішкою», як і APPL, але з цими цікавими рисами: -нудна бізнес-модель -не є хорошим диригентом грошового потоку -немає особливо сильного рову, з плейбуком з відкритим вихідним кодом будь-хто може скопіювати -абсолютно марний для дивідендів або коли на нього дивляться фінансові консультанти І одна особлива, магічна властивість: -може перетворити фіат на паперовий біткойн за допомогою спекулятивної атаки Якщо він якимось чином набув будь-якої цінності з якоїсь причини, то будь-хто з капіталом, що заблокований, бажаючи збільшити своє багатство, міг би купити його, утримувати та отримувати прибуток від біткоїнів. Можливо, він спочатку буде оцінений в NAV, як ви припустили, людьми, які передбачають його потенційну корисність для втечі від фіатного понці. (Я б точно хотів трохи) Можливо, будь-яка випадкова причина може спровокувати премію NAV. Я думаю, що традиційні вимоги до акціонерної вартості були написані з припущенням, що на ринку існує так багато конкуруючих стратегій, які є зростаючими, акції з автоматичним завантаженням для просування вперед майбутніх прибутків біткойнів, безсумнівно, виграють у тих, хто покладається на чисту поточну вартість. Але якби на ринку не було нічого зі скарбницею біткойнів, яка могла б збільшити акціонерну вартість за допомогою казначейських операцій, тільки прибутковою, але без біткойн-моменту, я думаю, люди все одно чимось зайнялися. (Я використовую тут слово прибуток, що означає необмежену кількість фіатних одиниць)"