$glxy A série de educação sobre negócios de ativos digitais da Galaxy Digital Vol. #1 Empresas de Tesouraria de Ativos Digitais: Geração de Taxas de Gestão de Ativos (Ex. usado é $SBET como uma empresa de tesouraria $eth semelhante a $MSTR como uma empresa de tesouraria $btc.) Acho que vou começar uma série. Vol #2 a caminho 🔜
Rittenhouse Research
Rittenhouse ResearchHá 23 horas
Fato curioso sobre a SharpLink $SBET e a Galaxy Digital $GLXY: A Galaxy @galaxyhq tem um acordo de gestão de ativos com a SharpLink para gerir o Tesouro ETH de $SBET. O acordo de gestão de ativos descreve uma taxa de gestão em camadas de 0,25% - 1,25% como % do AUM. O acordo de gestão de ativos (como também confirmado pelo site da SharpLink) prevê ainda o staking deste ETH (com a Galaxy utilizando os seus próprios validadores). Assumindo: - 0,75% (ponto médio da faixa de 0,25% - 1,25%) de taxa de gestão de ativos - 0,25% de taxa de staking (10% de comissão sobre o rendimento de staking de ~2,5% do ETH) A Galaxy está prestes a ganhar 1% anualmente, em taxas de alta margem, pela parte do tesouro de $SBET que a Galaxy gere. A Galaxy provavelmente será responsável por 50% do tesouro de $SBET, dado que a ParaFi também tem um acordo de gestão de ativos com $SBET. Digamos que $SBET faça crescer o seu tesouro para $10B (e assim a Galaxy gere metade, $5B). 1% anualmente sobre $5B é $50MM. $50MM de taxas de gestão de alta margem. Os gestores de ativos normalmente negociam por 20x+ os seus ganhos relacionados com taxas. Usando um múltiplo descontado de 10x (para contabilizar a volatilidade no AUM subjacente), este fluxo de receita sozinho valeria $500MM. Nada mal considerando o investimento inicial da Galaxy de $5MM (813.000 ações a $6,15) em $SBET.
1,05K