disclaimer: nu aveți o geantă aici, nu sunteți de acord cu modul în care LaunchCoin a gestionat lucrurile, probabil nici măcar nu credeți că este forma potrivită pentru ICM DAR răspunsurile la acest subiect arată ceva despre care nu se vorbește bine în afara anumitor oameni (care fac lucrarea lui Dumnezeu): lipsa de conștientizare juridică Da, am fost loviți de un val de dereglementare, DAR asta nu înseamnă că poți face totul și să scapi perioada de retrospectivă pentru anumite comportamente este adesea mai lungă decât actuala președinție/mandatele Congresului și unele lucruri pe care CT vrea ca oamenii să le facă pur și simplu nu sunt posibile pe orizonturi de timp comprimate, deoarece necesită o planificare atentă și atentă pentru lucrurile care se pot întâmpla peste ani de acum încolo, nu pe graficul 1D De asemenea, este dublu pentru fondatori; mulți fondatori intră în spațiu crezând că pot face orice și sunt loviți (sperăm) de o verificare a realității de către consilieri că modul în care te descurci, adică implementarea unui nou mecanism, structurarea etc. contează și contează mult mai mult decât orizonturile de timp ale majorității oamenilor nu este o chestiune de *suge* la legal, ci că lucrurile necesită timp, să aduci avocați buni în jurul tău necesită timp, să-ți dai seama de profilul de risc pe care ești dispus să-l asumi NECESITĂ TIMP (și, din păcate, nu poate necesita întotdeauna transparență deplină) este întotdeauna mai bine să te gândești la aceste lucruri în ziua 1, altfel primești lucruri precum fundații înființate în grabă, lansări / emisiuni de produse întârziate și chiar lucruri care depășesc limita Nimic din toate acestea nu este o scuză pentru a lega comunitatea și a tăcea din cauza pregătirii slabe (ce s-a întâmplat aici), dar realitatea este că orizontul de timp de funcționare adesea nu este egal cu orizontul de timp de tranzacționare (de asemenea, este un fel de motiv pentru care multe dintre răspunsurile lui @a1lon9 pe fluxul lui @notthreadguy au fost vagi, există lucruri despre care pur și simplu nu poți vorbi public din punct de vedere financiar) Oricum, vedeți din nou declinarea responsabilității, dar merită un strigăt

Săptămâna trecută, un CEX chinez m-a lichidat ilegal. Am dovezi că ei gestionează tranzacțiile utilizatorilor lor, acționează ca singura contraparte a fluxului de ordine pe bursa lor, iar comercianții lor interni vânează prețurile de lichidare. Există, de asemenea, dovezi că au tras alte căcaturi dubioase, cum ar fi: - creșterea instantanee a prețului de lichidare/faliment a conturilor de 7+ cifre - modificarea ordinelor existente/plasate de la SL garantat sau vânzare limită la vânzări de piață pentru a "justifica" creșterea instantanee a prețurilor de lichidare + provoacă cascade de prețuri Este o bursă relativ mai mică și acești escroci nu acceptă dovezile pe care le-am prezentat. De asemenea, fug complet de aceste acuzații. Darea în judecată nu funcționează aproape niciodată cu CEX nereglementate; Acestea operează sub diferite structuri de înveliș. HIPERLICHID

Ethereum a crescut cu 50% pe lună dar și Cardano în creștere cu 50%, DOGE în creștere cu 60%, Stellar în creștere cu 90%, Hedera Hashgraph în creștere cu 90%, Algorand în creștere cu 80%, Arbitrum în creștere cu 69%, Bonk în creștere cu 157%, Tezos în creștere cu 110% Impulsul este un drog al naibii de mare

Prin prezenta, @rleshner acord procură de vot asupra acțiunilor mele de $YHC până când consiliul de escroci este înlocuit