Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

JoJo
Inginer | Matematica este superputerea mea | În principal produse și riscuri |
Contribuția @arbitrum ecosistem
JoJo a repostat
De la declarația noastră de vineri, am primit un sprijin copleșitor din întreaga comunitate cripto, tehnologică și de risc. Vrem să vă mulțumim sincer tuturor pentru că ne-ați susținut.
Departamentul de Justiție a dat înapoi. Ei au declarat în procesul de luni dimineață că rapoartele mass-media că intenționau să aducă acuzații împotriva Dragonfly au fost inexacte și nici Dragonfly, nici vreunul dintre directorii săi nu sunt ținte în investigația lor.
Declarațiile publice ale Departamentului de Justiție de vineri în ședință publică – că Dragonfly, în calitate de investitori, ar putea fi urmăriți penal doar pentru că a susținut o tehnologie de confidențialitate open-source – nu numai că au fost fără precedent, dar au fost o încălcare clară a politicii Departamentului de Justiție. Nu li se permite niciodată să speculeze cu privire la urmărirea penală a unei terțe părți în ședință publică în fața presei. Procurorii au făcut acest lucru pentru a ne împiedica să depunem mărturie pentru apărare. Dar chiar și ideea că un investitor ar putea fi acuzat ar fi indus un efect de descurajare asupra investițiilor în blockchain și tehnologiile de păstrare a confidențialității.
Vă mulțumim sincer tuturor pentru sprijin. Cu acest lucru în urmă, accentul ar trebui să rămână pe procesul lui Roman Storm, care se apropie acum de pledoaria finală săptămâna aceasta. Rezultatul său va avea implicații masive pentru software-ul open-source și drepturile de confidențialitate în America.
Sperăm că sistemul judiciar american va face acest lucru corect.

195,55K
JoJo a repostat
De la lansarea sa în urmă cu 16 săptămâni, Timeboost a reprezentat aproape 50% din veniturile Arbitrum DAO.
---
Ce este Timeboost? Este o bandă rapidă opțională pentru care puteți plăti, care oferă tranzacției dumneavoastră un avans de aproximativ 200 ms.
Cum funcționează: Utilizatorii licitează în licitații sigilate pentru a-și pune tx-urile live înaintea altora.
Beneficii: Reduce spam-ul din rețea și captează valoarea MEV pentru lanț, mai degrabă decât pentru căutătorii din afara lanțului.
Impact: A generat venituri de aproape 3 milioane de dolari în puțin mai mult de 3 luni; aplicabile altor lanțuri.
---
Venituri până acum
Timeboost a generat comisioane de 2,79 milioane de dolari în primele 16 săptămâni. După cum arată @DefiLlama, asta înseamnă 10,5 milioane de dolari anualizați. Acestea merg direct la Arbitrum DAO.
Mai mult, după cum se arată într-un tablou de bord detaliat de la @EntropyAdvisors pe care îl puteți verifica pe @Dune, acest număr reprezintă aproximativ 50% din veniturile totale ale Arbitrum (44,4% în ultima lună), depășit de volumul mare de taxe de tranzacție.
Dune Dashboard a fost realizat de @0x___Brick și @tomwanhh. Link în descrierea imaginii.
---
Întreaga poveste
În primul @arbitrum, are mempool-uri private. Spre deosebire de rețele precum Ethereum și Bitcoin, nimeni nu poate vedea ordinea tranzacțiilor înainte ca acestea să fie confirmate în lanț. În consecință, potențialul MEV al actorilor terți este, de asemenea, redus.
Cu toate acestea, @OffchainLabs (echipa de dezvoltare din spatele Arbitrum) a implementat acest mecanism pentru a oferi utilizatorilor posibilitatea de a-și pune tranzacțiile peste cele ale altora, plătind mai multe taxe.
Mai mult, este interesant de observat modul în care aceste licitații sunt legale și transparente, în timp ce corectitudinea etică (și legală) a MEV rămâne dezbătută.
Cohortele care utilizează cel mai mult Timeboost sunt arbitraje și căutători MEV, comercianți de înaltă frecvență, lichidatori și formatori de piață/protocoale pentru a efectua MEV în mod transparent.
---
Analiză mai profundă a modului în care funcționează Timeboost
1. Banda expres și sistemul de licitație
La fiecare 60 de secunde, utilizatorii au posibilitatea de a licita la o licitație pentru a-și avansa tranzacția, permițându-i să intre mai întâi pe Express Lane.
De ce la fiecare 60 de secunde?
Licitațiile de 10 sau sub secundă ar fi probabil:
- Creșterea complexității și a costurilor cu gazele
- Reduceți calitatea licitației
2. Jeton de licitație
Ofertele pot fi făcute în orice token ERC-20; Pentru Arbitrum One și Nova, tokenul de licitare implicit este WETH.
3. Timp și întârzieri
Tranzacțiile normale (non-express-lane) se confruntă cu o întârziere artificială implicită de 200 ms înainte de secvențiere (care nu a fost prezentă înainte de introducerea Timeboost). În schimb, timpii de blocare rămân la ~250ms, astfel încât finalitatea pentru Txs obișnuite se extinde la ~450ms (~250ms + 200ms).
Tranzacțiile pe benzile expres ocolesc această întârziere.
4. Manipularea secvențiatorului și corectitudinea
Intrarea pe banda expres nu permite utilizatorului să reordoneze tranzacțiile, să vizualizeze mempool-ul sau să garanteze dominanța absolută a front-running-ului.
În practică, utilizatorul poate licita un preț pentru a-și lansa tx-ul mai repede, dar nu este garantat că va fi acceptat, deoarece nu poate vedea mempool-ul și, prin urmare, nu poate vedea celelalte oferte.
5. Costul economic
Să presupunem că utilizatorul cu cea mai mare ofertă a plătit 0,1 WETH, în timp ce a doua cea mai mare ofertă a plătit 0,05 WETH. Ofertantul câștigător va plăti doar 0,05 WETH.
Acest lucru a fost considerat pentru a încuraja licitarea onestă și a descuraja plata în exces pentru prioritate.
---
Nu este întârzierea de 200 ms UX teribilă?
Deși acest lucru poate încetini acțiunile extrem de specializate, cum ar fi CLOB-urile și tranzacționarea de înaltă frecvență, pentru marea majoritate a utilizatorilor această întârziere nu face o diferență reală.
De fapt, creierul nostru începe să discearnă stimulii vizuali abia în aproximativ 100 ms și 200 ms. Prin urmare, Timeboost nu are impact asupra percepției noastre despre utilizarea lanțului.
---
Alte lanțuri folosesc tehnologie similară?
Deși mai multe lanțuri permit utilizatorilor finali să-și aleagă propriul gaz pentru a-și accelera tranzacțiile, niciunul nu a implementat încă un mecanism de licitație similar.
Cu toate acestea, așa cum au specificat dezvoltatorii OffChain Labs, Timeboost ar putea fi implementat și pe alte lanțuri, fiind în același timp compatibil cu viitoarea implementare Arbitrum a unui secvențiator descentralizat.
---
PS: Dacă ești un tocilar, citește lucrarea academică originală:
"Cumpărarea timpului: cursa latenței vs. licitarea în ordinea tranzacțiilor"


2,1K
JoJo a repostat
Dragonfly a investit în PepperSec, Inc., dezvoltatorii Tornado Cash, în august 2020. Am făcut această investiție pentru că credem în importanța tehnologiei open-source de păstrare a confidențialității. Înainte de investiția noastră, am obținut o opinie juridică externă care a confirmat că Tornado Cash așa cum a fost construit a respectat legea, conform îndrumărilor date de FinCEN în 2019.
Guvernul a declarat acum în instanță publică că are în vedere acuzații împotriva Dragonfly pentru că a investit în echipa Tornado Cash în 2020.
La sfatul avocatului, ne-am abținut de la comentarii publice. Dar nu mai putem rămâne tăcuți.
Credem profund în dreptul americanilor la confidențialitate, iar lipsa acestuia rămâne una dintre cele mai mari probleme nerezolvate ale criptomonedelor. Prin urmare, ne menținem investiția. Nu am operat și nu am exercitat niciun control asupra Tornado Cash, nu am avut contact cu utilizatori rău intenționați, am încurajat întotdeauna companiile noastre din portofoliu să respecte legea și susținem că Tornado Cash în sine are dreptul legal de a exista - o opinie întărită de Van Loon v. Anularea ulterioară a sancțiunilor de către Departamentul Trezoreriei și OFAC. Acuzarea unei firme de risc pentru presupusa conduită necorespunzătoare a unei companii din portofoliu ar fi fără precedent, mai ales în aceste circumstanțe.
În 2023 am primit o citație a Departamentului de Justiție și am cooperat pe deplin cu investigația guvernului asupra Tornado Cash, încrezători că am respectat întotdeauna legea. Departamentul de Justiție a spus clar că noi înșine nu suntem o țintă a investigației lor. Ca și în cazul oricărei investiții, am oferit PepperSec aceeași consiliere și sprijin pe care îl oferim tuturor companiilor din portofoliu.
Credem că declarația guvernului în instanță a fost în primul rând pentru a submina apărarea lui Tornado Cash – pentru a face mai dificil pentru apărare să-l cheme pe Tom să depună mărturie la stand.
După tot acest timp – ani mai târziu – aducerea de acuzații împotriva Dragonfly ar fi scandaloasă, contrară faptelor și legii, și ar induce un efect de descurajare asupra tuturor investițiilor în tehnologii cripto și de păstrare a confidențialității în America.
Nu credem că Departamentul de Justiție ar aduce de fapt astfel de acuzații absurde și nefondate. Dar dacă o fac, intenționăm să ne apărăm viguros.
224
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante