З моменту запуску 16 тижнів тому на Timeboost припадало майже 50% доходу Arbitrum DAO. --- Що таке Timeboost? Це додаткова швидка смуга, за яку ви можете заплатити, що дає вашій транзакції приблизно 200 мс фори. Як це працює: користувачі роблять ставки на закритих аукціонах, щоб опублікувати свої tx-передачі раніше за інших. Переваги: зменшує спам у мережі та фіксує цінність MEV для мережі, а не для тих, хто шукає поза мережею. Вплив: Згенерував майже 3 мільйони доларів доходу трохи більше ніж за 3 місяці; застосовні до інших ланцюгів. --- Виручка на даний момент За перші 16 тижнів Timeboost отримав 2,79 мільйона доларів комісійних. Як показує @DefiLlama, це $10,5 млн у річному обчисленні. Вони надходять безпосередньо до Arbitrum DAO. Більше того, як показано на детальній інформаційній панелі від @EntropyAdvisors, яку ви можете перевірити на @Dune, це число становить приблизно 50% від загального доходу Arbitrum (44,4% за останній місяць), лише перевершивши величезний обсяг комісій за транзакції. Dune Dashboard зробили @0x___Brick та @tomwanhh. Посилання в описі зображення. --- Вся історія Перш за все, @arbitrum має приватні мемпули. На відміну від таких мереж, як Ethereum і Bitcoin, ніхто не може переглянути порядок транзакцій до того, як вони будуть підтверджені в ланцюжку. Отже, потенційний MEV сторонніх суб'єктів також знижується. Тим не менш, @OffchainLabs (команда розробників, що стоїть за Arbitrum) впровадила цей механізм, щоб дати користувачам можливість ставити свої транзакції на перше місце над транзакціями інших, сплачуючи більше комісій. Крім того, цікаво відзначити, що ці аукціони є законними та прозорими, тоді як фактична етична (та юридична) коректність MEV залишається дискусійною. Когорти, які в основному використовують Timeboost, - це арбітражери та пошуковики MEV, високочастотні трейдери, ліквідатори та маркет-мейкери/протоколи для прозорого проведення MEV. --- Глибше погляньте на те, як працює Timeboost 1. Експрес-смуга та система аукціону Кожні 60 секунд користувачі мають можливість робити ставки на аукціоні, щоб просунути свою транзакцію, дозволяючи їй вийти на швидкісну смугу першою. Чому кожні 60 секунд? Причина 10-х або субсекундних аукціонів, ймовірно, буде: - Збільшення складності та витрат на газ - Знизити якість аукціону 2. Токен для торгів Ставки можна робити в будь-якому токені ERC-20; Для Arbitrum One і Nova за замовчуванням використовується токен ставок WETH. 3. Терміни та затримки Звичайні транзакції (не експрес-лейн) стикаються зі штучною затримкою за замовчуванням 200 мс перед секвенуванням (якої не було до впровадження Timeboost). Натомість, час блокування залишається на рівні ~250 мс, тому остаточність для звичайних Txs поширюється на ~450 мс (~250 мс + 200 мс). Транзакції на експрес-лініях обходять цю затримку. 4. Поводження з секвенсором і справедливість Вихід на експрес-смугу не дозволяє користувачеві змінювати порядок транзакцій, переглядати мемпул або гарантувати абсолютне домінування в лідерах. На практиці користувач може поставити ціну, щоб швидше запустити свій tx, але він не гарантує, що його буде прийнято, оскільки він не може бачити мемпул і, отже, не може бачити інші ставки. 5. Економічні витрати Скажімо, користувач із найвищою ставкою заплатив 0,1 WETH, а другий за величиною – 0,05 WETH. Переможець торгів заплатить лише 0,05 WETH. Вважалося, що це заохочує чесні торги та демотивує переплачувати за пріоритет. --- Хіба затримка в 200 мс не жахлива UX? Хоча це може сповільнити вузькоспеціалізовані дії, такі як CLOBs і високочастотна торгівля, для переважної більшості користувачів ця затримка не має реального значення. Насправді, наш мозок починає розрізняти візуальні стимули лише протягом приблизно 100 і 200 мс. Таким чином, Timeboost не впливає на наше сприйняття використання ланцюга. --- Чи використовують інші мережі подібну технологію? Хоча кілька мереж дозволяють кінцевим споживачам самостійно вибирати газ, щоб прискорити свої транзакції, жодна з них ще не впровадила подібний механізм аукціону. Однак, як уточнили розробники OffChain Labs, Timeboost також може бути реалізований на інших ланцюгах, а також бути сумісним з майбутньою реалізацією децентралізованого секвенсера Arbitrum. --- PS: Якщо ви ботанік, ознайомтеся з оригінальною науковою роботою: "Купівля часу: гонка затримок проти торгів у замовленні транзакцій"

7. Такі проєкти, як @yearnfi та @GMX_IO, роблять DeFi більш доступним. Yearn став піонером в агрегації прибутку, автоматизувавши стратегії в різних протоколах, а GMX пропонує торгівлю з кредитним плечем в мережі.

У серпні 2020 року Dragonfly інвестувала в компанію PepperSec, Inc., розробників Tornado Cash. Ми зробили цю інвестицію, тому що віримо у важливість технології збереження конфіденційності з відкритим вихідним кодом. Перед нашими інвестиціями ми отримали зовнішній юридичний висновок, який підтверджував, що Tornado Cash у тому вигляді, в якому він був побудований, відповідав закону під керівництвом FinCEN у 2019 році. Тепер уряд заявив у відкритому суді, що розглядає можливість висунення звинувачень проти Dragonfly за інвестиції в команду Tornado Cash у 2020 році. За порадою адвоката ми утрималися від публічних коментарів. Але ми вже не можемо мовчати. Ми глибоко віримо в право американців на приватність, і його відсутність залишається однією з найбільших невирішених проблем криптовалюти. Тому ми підтримуємо наші інвестиції. Ми не керували і не здійснювали ніякого контролю над Tornado Cash, у нас не було контактів з будь-якими зловмисниками, ми завжди заохочували наші портфельні компанії дотримуватися закону, і ми стверджуємо, що Tornado Cash сама по собі має законне право на існування – точка зору, підтверджена рішенням у справі Van Loon v. Подальша відмова Міністерства фінансів США та OFAC від санкцій. Звинувачення венчурної фірми у передбачуваних неправомірних діях портфельної компанії було б безпрецедентним, особливо за таких обставин. У 2023 році ми отримали повістку до Міністерства юстиції та повністю співпрацювали з урядовим розслідуванням щодо Tornado Cash, будучи впевненими, що завжди дотримувалися закону. Міністерство юстиції ясно дало зрозуміти, що ми самі не є об'єктом їхнього розслідування. Як і у випадку з кожною інвестицією, ми надали PepperSec ті ж поради та підтримку, які ми пропонуємо всім портфельним компаніям. Ми вважаємо, що заява уряду в суді сьогодні була спрямована насамперед на те, щоб підірвати оборону Tornado Cash – ускладнити для захисту виклик Тома для дачі свідчень на трибуні. Після всього цього часу — через роки — висунення звинувачень проти Dragonfly було б обурливим, суперечило б фактам і закону, і спричинило б охолоджуючий ефект на всі інвестиції в криптовалюту та технології, що зберігають конфіденційність в Америці. Ми не віримо, що Міністерство юстиції насправді висуне такі абсурдні та безпідставні звинувачення. Але якщо вони це зроблять, ми маємо намір енергійно захищатися.

Перезавантаження

Перезавантаження

Арбітраж скрізь. Ентропія скрізь.

Перезавантаження

Перезавантаження

У листопаді вся екосистема Ethereum збереться в Буенос-Айресі. Однак було б прикро, якби ми поїхали туди лише для того, щоб провести такі ж самостійні дискусії з тими ж людьми, яких ми бачили в Берліні, Каннах, Денвері тощо. Часи змінилися. Технологія готова, і нам потрібно прагнути до масового впровадження. Ми повинні використовувати криптоконференції як можливість вийти за межі нашого кола. Ми повинні представити та пояснити Ethereum широким масам і допомогти їм подолати розрив у розвитку криптовалюти. Ми в L2BEAT Governance Team (@l2beatgov) нещодавно проводили мозковий штурм щодо того, як ми можемо допомогти подолати цей розрив. У нас є кілька ідей. Слідкуйте за оновленнями та не соромтеся звертатися до мене, якщо хочете допомогти. Ми готуємо! Приходьте готувати з нами!