4/ Ce se întâmplă? O parte a poveștii, și articolul cel mai des discutat, este impactul gazului asupra rețelei britanice. Marea Britanie este neobișnuit de dependentă de gaz pentru energia de bază, un produs al faptului că nu a construit energie nucleară din anii 1990 și a eliminat rapid cărbunele în anii 2010.

Tocmai am terminat de recitit @antonhowes carte despre istoria @theRSAorg. Este o istorie fantastică de adaptare instituțională - în fiecare epocă, RSA a făcut parte din schimbări sociale uriașe. Educația în masă, abolirea sclaviei și ecologismul inclus!

Părerea mea potențial nepopulară? Cred că această tendință a fost dezastruoasă pentru calitatea generală a istoriei economice.

În ultima lună, scriind o secțiune din cartea mea, am devenit absolut fascinat de faptul că timp de sute de ani după Moartea Neagră, guvernul a impus plafoane salariale! Iată capacele pentru Londra din 1655:

Am vrut să ne luăm timp pentru a analiza modificările pe care guvernul le-a făcut la proiectul de lege privind planificarea și infrastructura. Iată părerea mea: Proiectul de lege rămâne un pas în direcția corectă pentru a readuce Marea Britanie în construcție. Înlocuirea status quo-ului rupt al sitului cu protecțiile care au livrat tuneluri de lilieci și discoteci de pește cu o abordare mai strategică a recuperării mediului prin planuri de livrare de mediu (EDP) este un lucru bun. Este liniștitor faptul că acestea rămân parte a proiectului de lege. *Cu toate acestea* chiar și înainte de aceste amendamente exista riscul ca PDE să fie greu de pus în aplicare. Noile modificări vor face ca PDE să fie mai dificile, mai lente și mai scumpe de pregătit. Oportunitățile de contestare legală vor crește. De cele mai multe ori, proiectele de infrastructură nu vor fi acoperite și vor trebui să se bazeze pe un status quo nereformat. Având în vedere că Natural England se ocupă de livrare fără supraveghere ministerială directă, rămân îngrijorat că proiectul de lege nu va reuși să trimită tunelurile de lilieci și discotecile de pește în istorie. Proiectul de lege ar fi trebuit să fie un moment de cotitură pentru declanșarea creșterii în Marea Britanie, dar aceste amendamente măresc fisurile din pilonul central al strategiei de creștere a guvernului.

Aceasta este într-adevăr o idee interesantă și ceva la care @V_Delabastita @GibbsSpike și cu mine ne-am uitat. O problemă este că aplicarea Statutului și Ordonanței Muncii a fost inconsecventă, iar supraviețuirea documentelor este neuniformă.

Iată un studiu distractiv pentru un istoric economic: Imediat după Moartea Neagră, în 1351, salariile muncitorilor au fost plafonate prin lege. Cei care au depășit plafonul au fost amendați. Amenzile colectate au fost apoi stabilite în raport cu obligațiile fiscale ale fiecărei comunități, oferindu-ne tot felul de înregistrări suculente. Cifrele sunt de obicei folosite pentru a arăta nivelurile de aplicare. DAR numărul muncitorilor care plăteau aceste amenzi era URIAȘ. Deci, dacă ar trata pur și simplu amenzile ca pe o taxă de plătit pentru a putea accesa salarii mai mari? Dacă da, amenzile ar putea servi de fapt ca un indicator al locurilor în care cererea pentru salarii mai mari a fost cea mai puternică și, prin urmare, unde deficitul de forță de muncă post-ciumă a fost cel mai acut. De exemplu, amenzile aplicate în Essex par să fi fost mult mai mari decât în North Riding din Yorkshire.

@ExLibrisGroup sistemele voastre par să fie defecte - două biblioteci pe care le folosesc, care folosesc software-ul dvs., nu răspund deloc atunci când încercați să utilizați catalogul. Vă rog să reparați!

Istoria diplomatică ar funcționa cu ceva legat de diplomație, istoria științei cu oameni de știință reali, istoria religiei cu clerici reali etc. Ideea de bază este că a vedea cum se face o anumită profesie în practică va ajuta la furnizarea imaginației practice

O altă postare fascinantă și criminalistică de la Anton.