Min potentiellt impopulära åsikt? Jag anser att denna utveckling har varit förödande för den övergripande kvaliteten på den ekonomiska historien.

Under den senaste månaden, när jag har skrivit en del av min bok, har jag blivit helt fascinerad av det faktum att regeringen i hundratals år efter digerdöden införde lönetak! Här är mössorna för London 1655:

Vi ville ta god tid på oss att analysera de förändringar som regeringen har gjort i plan- och infrastrukturpropositionen. Här är min uppfattning: Lagförslaget är fortfarande ett steg i rätt riktning mot att få Storbritannien att bygga upp igen. Det är bra att ersätta det brutna status quo med skydd av anläggningar för anläggningar som gav fladdermustunnlar och fiskdiskotek med ett mer strategiskt tillvägagångssätt för miljöåterhämtning genom miljöleveransplaner (EDP). Det är betryggande att de förblir en del av lagförslaget. *Men* redan före dessa ändringar fanns det en risk för att EDP skulle bli svåra att genomföra. De nya ändringarna kommer att göra EDP svårare, långsammare och dyrare att förbereda. Möjligheterna till rättslig prövning kommer att öka. Oftast kommer infrastrukturprojekt inte att täckas och kommer att behöva falla tillbaka på ett oreformerat status quo. Med Natural England som ansvarig för genomförandet utan direkt ministertillsyn, är jag fortfarande orolig för att lagförslaget kommer att misslyckas med att förpassa fladdermustunnlarna och fiskdiskoteken till historien. Lagförslaget borde ha varit en vattendelare för att få igång tillväxten i hela Storbritannien, men dessa ändringsförslag vidgar sprickorna i den centrala pelaren i regeringens tillväxtstrategi.

Detta är verkligen en intressant idé och något som @V_Delabastita @GibbsSpike och jag tittade på. Ett problem är att tillämpningen av lagen och förordningen om arbete var inkonsekvent och att dokumentens överlevnad är ojämn.

Här är en rolig studie för en ekonomisk historiker att göra: Strax efter digerdöden, år 1351, sattes ett tak för arbetarnas löner i lag. De som överskred taket bötfälldes. De insamlade böterna ställdes sedan mot varje samhälles skatteskyldigheter, vilket gav oss alla möjliga saftiga register. Siffrorna används vanligtvis för att visa verkställighetsnivåer. MEN antalet arbetare som betalade dessa böter var ENORMT. Så vad skulle hända om de helt enkelt behandlade böterna som en skatt att betala så att de kunde få tillgång till högre löner? Om så är fallet kan böterna faktiskt fungera som en indikator på var efterfrågan på högre löner var som starkast, och var bristen på arbetskraft efter pesten var mest akut. Till exempel verkar de böter som utdömdes i Essex ha varit mycket högre än i Yorkshires North Riding.

@ExLibrisGroup dina system verkar vara nere - två bibliotek jag använder, som använder din programvara, svarar inte alls när de försöker använda katalogen. Snälla fixa!

Diplomatisk historia skulle arbeta med något som har med diplomati att göra, vetenskapshistoria med verkliga vetenskapsmän, religionshistoria med verkliga präster, etc. Kärnidén är att se hur ett visst yrke utförs i praktiken kommer att bidra till att ge praktisk fantasi

Ännu ett fascinerande och kriminaltekniskt inlägg från Anton.

Om du missade det förra veckan:

Tre hurra för stora prestationer inom väg- och vattenbyggnad, som för det mesta går obemärkt förbi eftersom det här området inte *känns* som om det ligger i Meguroflodens översvämningsplan.