De ce să folosiți SNARK-uri colaborative în loc de doar MPC? Suntem adesea întrebați: dacă aveți deja încredere într-o rețea MPC pentru confidențialitate, de ce să puneți ZK în top? Dacă există oricum o presupunere de încredere, de ce să nu avem încredere și în ea pentru corectitudine? 🧵

1/ ZK devine modul implicit de verificare a calculului. Mai întâi pe lanț, apoi probabil peste tot. Dacă rezultatul tău se bazează doar pe încrederea în rețeaua MPC, oamenii vor începe să o evite.

2/ s-ar putea să nu aveți încredere în rețeaua MPC cu propriile date, dar alții da. Dacă rețeaua își dovedește calculul prin ZK, puteți avea încredere în rezultat - chiar dacă nu aveți încredere în rețeaua care l-a produs. Acum, de ce să nu eliminăm și ipoteza de încredere pentru confidențialitate?

3/ Mi-aș dori să putem. Dar în acest moment, nu există nicio cale practică. Acestea fiind spuse, din ce în ce mai mulți oameni lucrează la reducerea sau chiar eliminarea acestei presupuneri (inclusiv noi). Dacă facem același tip de progres aici, așa cum am văzut în ZK, am putea ajunge de fapt aproape de o soluție ideală pentru statul privat partajat.