Навіщо використовувати колаборативні СНАРКИ, а не просто МПК? Нас часто запитують: якщо ви вже довіряєте мережі MPC для конфіденційності, навіщо ставити ZK на перше місце? Якщо все одно існує припущення про довіру, чому б не повірити йому в правильності? 🧵

1/ ZK стає способом перевірки обчислень за замовчуванням. Спочатку на мережі, потім, мабуть, скрізь. Якщо ваш вихід залежить лише від довіри до мережі MPC, люди почнуть його уникати.

2/ ви можете не довіряти мережі MPC власні дані, але інші довіряють. Якщо мережа доводить свої обчислення через ZK, ви все одно можете довіряти результату, навіть якщо ви не довіряєте мережі, яка його створила. А чому б також не скасувати припущення про довіру до приватності?

3/ Я б хотів, щоб ми могли. Але зараз практичного шляху немає. Тим не менш, все більше і більше людей працюють над зменшенням або навіть видаленням цього припущення (в тому числі і ми). Якщо ми досягнемо тут такого ж прогресу, як ми бачили в ZK, ми можемо фактично наблизитися до ідеального рішення для приватної спільної держави.