[Juridisk uppdatering för Blockchain] GENIUS Act har officiellt undertecknats som lag, en federal tvåpartilag som äntligen fastställer tydliga juridiska regler för stablecoins. Här är varför det är viktigt och vad det förändrar för grundare och byggare: 1. Det avslutar "gråzonen" för stablecoin-projekt i USA Ingen mer tvetydighet om huruvida du utfärdar en penningöverföringsprodukt, ett värdepapper eller ett oregistrerat bankinstrument. 2. GENIUS tillhandahåller: • Tydliga juridiska definitioner för stablecoins • Krav på emittenter (t.ex. reserver, revisioner) • Reglerade skenor för USD-stödda tokens • Formellt amerikanskt erkännande av stablecoins som giltig finansiell infrastruktur Detta låser upp riktiga produktlanseringar, inte bara testnät och offshore-omslag. 3. För grundare innebär detta att du kan: • Lansera kompatibla stablecoin-projekt i USA • Integrera reglerade stablecoins i DeFi-, betalnings- och applager • Samla in pengar med större rättssäkerhet (för både SAFEs och tokens) • Bygg utan den överhängande risken för decennielånga SEC-rättstvister 4. Men GENIUS täcker bara tillgångslagret: stablecoins. Det reglerar inte skenorna, utan snarare blockkedjorna, protokollen och mellanhänderna som underlättar dessa transaktioner. (Det är vad den kommande CLARITY Act är utformad för att ta itu med.) 5. I CLARITY Act (HR 3633) föreslås följande: • Definiera "digitala varor" kontra "värdepapper" • Reglera börser, mäklare och återförsäljare (utan överdrift) • Kräva offentliggörande och begränsa insiderhandel • Skydda konsumenterna utan att kväva innovation. • Lägga en fungerande rättslig grund för tokeniserade kapitalmarknader TL; DR: GENIUS bekräftar att USA stöder programmerbara pengar. CLARITY skulle kunna definiera den rättsliga arkitekturen för en öppen, reglerad kryptoekonomi. USA lägger äntligen en verklig grund för kryptoreglering. Om du är en grundare, GC eller fond är det nu dags att omvärdera din juridiska grund, utforska vad som är nytt genomförbart och engagera dig i att forma vad som kommer härnäst.

Den stora debatten: 1. Anhängare säger att det inför verkliga skyddsåtgärder: 1:1 USD-reserver, månatliga revisioner, kapitalregler, inga räddningsaktioner för skattebetalarna och efterlevnad för utländska emittenter, vilket förankrar krypto i USD samtidigt som konsumenterna skyddas. 2. Kritiker hävdar att det öppnar dörren för företagskontrollerade digitala valutor, utländskt inflytande och destabilisering av dollarn, och hävdar att det saknar tillräckliga skyddsräcken och ansvarsskyldighet.