Jag har knäckt koden ... Jag vet att alla är trötta på "infoFi" vid det här laget Men många undrar fortfarande vad det egentligen är som ger dig en "japp" Jag har turen att ha tillgång till @Surf_Copilot && har arbetat med dem för att lyfta fram deras kryptoinbyggda AI Jag ställde en enkel fråga till den "Hur bestämmer Kaito en yap? Vilka kriterier spelar in, och finns det något sätt att "lura" systemet?" & lemme tell ya, vad det gav mig info klokt, var extremt intressant. För jag tror att det faktiskt kan ha knäckt koden för hur YAPS beräknas ... Den bröt ner Yaps i 3 olika poängsättningsmetoder. - Bevis på arbete | Volym av relevanta inlägg - Bevis på utbyte | Viktat återupplivat engagemang (smarta följare) - Bevis på insikt | Semantisk kvalitet, som är originell, informativ och aktuell Nu vet vi det för det mesta, och kunde ha räknat ut den biten. Men vad det också visade mig är hur det SLASHES yaps - Du FÖRLORAR 5 % per 24 timmar på dina inlägg, så engagemanget tidigt uppväger det senare engagemanget - Engelskspråkig partiskhet, den använder en LLM för språk för att se till att den står för mer än bara engelska inlägg - Projektlojalitetsbonus, du får extra poäng om du hyperfokuserar på specifika ämnen, jämfört med att sprida ut dig för tunt - Ryktesbonus, högt rankade gappare har överdimensionerad avkastning för andra människor som dessa höga rankade engagerar sig i. Utöver detta lyckades Surf också snabbt bryta ner de anti-fuskmekanismer som finns på plats Kaito kommer aktivt att skära ned på användare för följande - Gruppjordbruk | Publicera i synk med andra - Begärda uppdragsförfrågningar | RT / Kommentar / Gilla-förfrågningar - Bot- eller Multi Account Farms, där engagemanget bara är slarvigt - Förenklat eller kopierat pastainnehåll, om det hittar samma inlägg eller liknande inlägg blir du snedstreckad Det sista som Surf gjorde ett otroligt jobb med var att faktiskt ge mig hela konturen av vad BÄSTA praxis är för att maximera ditt YAP-jordbruk... - Svarsstrategi för hög volym Lägg upp 100 genomtänkta svar dagligen och fokusera på de gläfsare som ligger högst upp på topplistan - Rotation av mål Interagera med flera topprankade kreatörer och begränsa de upprepade svaren till samma handtag, eftersom det har minskande avkastning, rotera de personer du interagerar med varje dag - Koncentration i samhället Lägg upp Kaito Specific X-innehåll, på endast ett litet antal av Yapper Leaderboard-projekten, att posta om för många orsaker till minskande avkastning, och se till att innehållet du lägger upp är ORGANISKT, ORIGINAL och INTE AI - Nischad specialisering Detta går in på samma sätt som ovan, högst 2-3 projekttopplistor, snarare än att sprida inlägg över fler för att dra nytta av lojalitetsmultiplikatorerna - Strategisk timing Frontladda kvalitetstrådar tidigt i veckan för epoker, sedan behålla svarsengagemang i mitten av veckan på dessa inlägg och andras inlägg på grund av effekterna av tidsförfall Surf har en RIKTIGT bra Crypto Native AI-kapacitet. Jag var VANSINNIGT imponerad av vad den kunde ge mig om detta specifika ämne och nu kommer jag på mig själv med att fortsätta ifrågasätta och utmana AI:n, bara för att se vad den spottar ut Saker som ChatGPT, Gemini, Claude, etc. är inte kryptoinhemska, och svaren den ger är ibland bara fel eller felaktiga. Med SURF tar det hänsyn till inhemskt innehåll, ifrågasättande, webbsurfning, forskning som är VERKLIG och direkt relaterad till Crypto Twitter, vilket jag tycker är en ENORM möjlighet. Har varit tacksam för att arbeta med dem, och ännu mer tacksam för att få FAKTISK inblick i frågan jag ställde här. Bra jobbat att surfa.