Dragonfly gör äntligen ett offentligt uttalande om Tornado Cash Detta kommer efter att åklagare uppgav att de överväger åtal mot flera Dragonfly-anställda Detta efter att försvaret hoppades att Tom skulle vittna, men han åberopade den 5:e Aviseringar på för @ameensol
Haseeb >|<
Haseeb >|<26 juli 00:37
Dragonfly investerade i PepperSec, Inc., utvecklarna av Tornado Cash, i augusti 2020. Vi gjorde den här investeringen eftersom vi tror på vikten av integritetsbevarande teknik med öppen källkod. Inför vår investering inhämtade vi ett externt juridiskt utlåtande som bekräftade att Tornado Cash som byggt följde lagen, enligt den vägledning som FinCEN gav 2019. Regeringen har nu uppgett i en öppen domstol att de överväger att väcka åtal mot Dragonfly för att ha investerat i Tornado Cash-teamet 2020. På advokatens inrådan har vi avstått från att ge offentliga kommentarer. Men vi kan inte längre vara tysta. Vi tror djupt på amerikanernas rätt till integritet, och bristen på den är fortfarande ett av kryptos största olösta problem. Vi står därför fast vid vår investering. Vi drev eller utövade ingen kontroll över Tornado Cash, vi hade ingen kontakt med några illvilliga användare, vi uppmuntrade alltid våra portföljbolag att följa lagen och vi vidhåller att Tornado Cash självt har en laglig rätt att existera – en åsikt som förstärktes av Van Loon v. finansdepartementet och OFAC:s efterföljande upphävande av sanktionerna. Att anklaga ett riskkapitalbolag för ett portföljbolags påstådda oegentligheter skulle vara utan motstycke, särskilt under dessa omständigheter. Under 2023 mottog vi en stämning från DOJ och har fullt ut samarbetat med regeringens utredning av Tornado Cash, i förtroende för att vi alltid har följt lagen. DOJ har gjort klart att vi själva inte är ett mål för deras utredning. Som vid varje investering gav vi PepperSec samma råd och stöd som vi erbjuder alla portföljbolag. Vi tror att regeringens uttalande i rätten idag främst var för att underminera ett försvar av Tornado Cash – för att göra det svårare för försvaret att kalla Tom att vittna i vittnesbåset. Efter all denna tid – flera år senare – skulle det vara upprörande att väcka åtal mot Dragonfly, i strid med fakta och lagen, och skulle framkalla en kylande effekt på alla investeringar i krypto och integritetsbevarande teknik i Amerika. Vi tror inte att DOJ faktiskt skulle komma med sådana absurda och grundlösa anklagelser. Men om de gör det har vi för avsikt att kraftfullt försvara oss.
Källa:
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett25 juli 22:59
🚨NYTT från den @rstormsf rättegången: DOJ överväger tydligen fortfarande åtal mot ett ospecificerat antal personer på krypto-VC-företaget @dragonfly_xyz, inte bara General Partner @tomhschmidt, enligt AUSA Rehn. Efter att ha sagt detta i rätten bad Rehn om att utskriften av hans kommentar skulle förseglas, vilket dokumenteras nedan av den oefterhärmlige @innercitypress. Dragonfly var riskkapitalisten som stödde Tornado Cash, och e-postmeddelanden mellan Roman Storm, hans medgrundare och Dragonflys @hosseeb och @tomhschmidt visades i rätten igår, inklusive en där Storm och teamet bad om feedback om att lägga till KYC till plattformen. Försvaret hade velat att Schmidt skulle vittna, men han åberopade den femte genom sin advokat. Det är oklart om han kommer att beviljas immunitet (något som försvaret enligt uppgift har förespråkat), eller om han kommer att vittna om det händer. Vi bör veta mer när rättegången återupptas nästa vecka. Slutpläderingar väntas också nästa vecka från och med nu.
Om du vill se vad @ameensol tycker om Dragonfly och varför du bör ha tweet-aviseringar om:
@joakimhi @ameensol
Joe
Joe26 juli 01:19
För att vara tydlig, de institutioner (ett helt missriktat amerikanskt justitiedepartement/SDNY) som försöker fängsla mjukvaruutvecklare och investerare är den enda fienden i denna situation Stöd för @rstormsf @alex_pertsev @tomhschmidt @hosseeb @dragonfly_xyz 🫡
17,14K