Dragonfly investerte i PepperSec, Inc., utviklerne av Tornado Cash, i august 2020. Vi gjorde denne investeringen fordi vi tror på viktigheten av åpen kildekode-teknologi som bevarer personvernet. Før investeringen vår innhentet vi en ekstern juridisk uttalelse som bekreftet at Tornado Cash som bygget var i samsvar med loven, under veiledning gitt av FinCEN i 2019. Regjeringen har nå uttalt i åpen rett at de vurderer anklager mot Dragonfly for å ha investert i Tornado Cash-teamet i 2020. Etter råd fra advokater har vi avstått fra offentlige kommentarer. Men vi kan ikke lenger tie. Vi tror dypt på amerikanernes rett til personvern, og mangelen på det er fortsatt et av kryptos største uløste problemer. Vi står derfor ved vår investering. Vi opererte eller utøvde ingen kontroll over Tornado Cash, vi hadde ingen kontakt med noen ondsinnede brukere, vi oppfordret alltid porteføljeselskapene våre til å følge loven, og vi fastholder at Tornado Cash selv har en lovlig rett til å eksistere – et syn som forsterkes av Van Loon v. Finansdepartementet og OFACs påfølgende opphevelse av sanksjoner. Å belaste et venturefirma for et porteføljeselskaps påståtte uredelighet ville være enestående, spesielt under disse omstendighetene. I 2023 mottok vi en stevning fra DOJ og har samarbeidet fullt ut med regjeringens etterforskning av Tornado Cash, trygg på at vi alltid har overholdt loven. DOJ har gjort det klart at vi ikke selv er et mål for deres etterforskning. Som med alle investeringer, ga vi PepperSec de samme rådene og støtten som vi tilbyr alle porteføljeselskaper. Vi mener regjeringens uttalelse i retten i dag først og fremst var for å undergrave et forsvar av Tornado Cash – for å gjøre det vanskeligere for forsvaret å innkalle Tom til å vitne på tilhørerbenken. Etter all denne tiden – år senere – ville det være opprørende å reise anklager mot Dragonfly, i strid med fakta og loven, og ville indusere en nedkjølende effekt på alle investeringer i krypto og personvernbevarende teknologier i Amerika. Vi tror ikke DOJ faktisk ville komme med slike absurde og grunnløse anklager. Men hvis de gjør det, har vi til hensikt å forsvare oss kraftig.

🚨NYTT fra rettssaken i @rstormsf: DOJ vurderer tilsynelatende fortsatt anklager mot et uspesifisert antall personer i krypto-VC-firmaet @dragonfly_xyz, ikke bare General Partner @tomhschmidt, ifølge AUSA Rehn. Etter å ha sagt dette i retten, ba Rehn om at utskriften av kommentaren hans ble forseglet, som dokumentert nedenfor av den uforlignelige @innercitypress. Dragonfly var VC-en som støttet Tornado Cash, og e-poster mellom Roman Storm, hans medgründere og Dragonflys @hosseeb og @tomhschmidt ble vist i retten i går, inkludert en der Storm og teamet ba om tilbakemelding om å legge til KYC på plattformen. Forsvaret hadde ønsket at Schmidt skulle vitne, men han påkalte den femte gjennom sin advokat. Det er uklart om han vil bli innvilget immunitet (noe forsvaret angivelig hadde tatt til orde for), eller om han ville vitne hvis det skjer. Vi bør vite mer når rettssaken gjenopptas neste uke. Avsluttende argumenter er også ventet neste uke per nå.

For å være tydelig, institusjonene (et fullstendig misforstått amerikansk DoJ/SDNY) som forsøker å fengsle programvareutviklere og investorer er den eneste fienden i denne situasjonen Støtter @rstormsf @alex_pertsev @tomhschmidt @hosseeb @dragonfly_xyz 🫡