Джон Кармак: Код для AGI теоретично може бути написаний однією людиною Після того, як він залишив посаду технічного директора Oculus VR від Meta, легендарний програміст Джон Кармак намагався вирішити, чи працювати над ядерним поділом чи штучним загальним інтелектом (AGI). Врешті-решт він обрав AGI. «Я думаю, що [поділ] можливий», — каже Джон. "Хтось мав би цим займатися, але це буде пов'язано з політикою, командами пристойного розміру і купою крос-функціональних речей, які мені не дуже подобаються. Хоча штучний загальний інтелект здається мені найвищим важелем впливу для однієї особи, потенційно в історії світу.» Він пояснює: «З тим, що ми знаємо про мозок і що можемо зробити за допомогою штучного інтелекту... Я не божевільний, якщо стверджую, що, ймовірно, код штучного загального інтелекту складатиметься з десятків тисяч рядків коду — а не мільйонів рядків.» Він продовжує: "Це код, який, теоретично, може написати одна людина, на відміну від написання нового веб-браузера чи операційної системи. І, враховуючи прогрес, якого досягло машинне навчання за останнє десятиліття, ймовірно, важливі речі, про які ми не знаємо, є відносно простими. Ймовірно, є кілька моментів — я впевнений, що потрібно зробити менше шести ключових інсайтів. Кожен із них, ймовірно, можна написати на звороті конверта. Ми не знаємо, що це таке, але коли їх об'єднують разом із GPU у великому масштабі та даними, до яких ми всі маємо доступ, ми можемо створити щось, що поводиться як людина чи жива істота, і це можна навчати будь-якими способами, які нам потрібні, щоб мати універсальних віддалених працівників, де все, що хтось робить, опосередковано комп'ютером, це не потребує фізичної взаємодії, AGI зможе це зробити.» Кармак не вважає, що це буде «недосяжно важко»: «Це надзвичайно самовпевнено казати, але кілька років тому я казав, що є 50% ймовірність, що десь у 2030 році з'являться ознаки життя AGI, і я, ймовірно, трохи збільшив цей показник — можливо, на 55-60% зараз, бо справді відчуваю невелике прискорення.» Відеоджерело: @lexfridman (2022)