Một thế giới sẽ trông như thế nào khi các tương tác vĩ mô đều có tính lượng tử/có sự ràng buộc cao và các tương tác vi mô lại có vẻ cổ điển? Giả sử hành vi quy mô lớn không thể được giải thích hoàn toàn dựa trên hành vi quy mô nhỏ trong thế giới này.

Eau de Cologne Vide có lẽ được mô tả tốt nhất như một loại hoa hồng-lavender không có hương vị.

Tôi đang học hỏi càng nhiều càng tốt về lý thuyết trường lượng tử để tìm ra một giải pháp khái niệm cho vấn đề biên. Mỗi điểm trong không gian tương ứng với một toán tử trường có thể tạo ra hoặc hủy diệt các quanta tại vị trí đó. Những toán tử này tồn tại trong một không gian Hilbert rộng lớn mã hóa các biên độ xác suất cho mọi cấu hình trường có thể có trên toàn bộ không-thời gian. Khi một toán tử hoạt động tại một điểm cụ thể, nó định hình lại trạng thái lượng tử toàn cầu, điều này lại xác định các biên độ xác suất cho tất cả các hành động toán tử trong tương lai. Điều này tạo ra một mối quan hệ phản hồi tương tự như thuyết tương đối tổng quát, nơi vật chất cho không-thời gian biết cách cong vênh trong khi không-thời gian cong vênh cho vật chất biết cách di chuyển. Trong lý thuyết trường lượng tử, các hành động toán tử cục bộ sửa đổi hàm sóng toàn cầu, trong khi hàm sóng xác định các biên độ xác suất cho các phép đo cục bộ. Mỗi điểm trở thành cả một tác nhân có thể biến đổi toàn bộ hệ thống và một vị trí mà hành vi của nó phụ thuộc vào toàn bộ trạng thái lượng tử. Các hành động toán tử có thể phân nhánh hoặc chọn lọc chỉ định hình lại những túi cụ thể của hàm sóng, tạo ra các vùng đồng nhất bên trong trong khi vẫn duy trì sự tách biệt rõ ràng với các miền bên ngoài. Điều gì sẽ xảy ra nếu sự bảo vệ topo không chỉ hoạt động trên các cấu hình trường cổ điển, mà còn trên cấu trúc hỗ trợ của chính hàm sóng? Các trạng thái lượng tử có thể phát triển các phân phối biên độ phân đoạn - những túi đồng nhất phát triển cùng nhau trong khi vẫn tách biệt với các vùng khác. Vấn đề biên sẽ chuyển từ một câu hỏi về vị trí không gian thành một câu hỏi về cấu trúc topo trong không gian Hilbert. Hãy xem xét cách điều này khác với sự phối hợp cổ điển. Trong trường hợp cổ điển, ngay cả trong một vùng điện từ được bảo vệ topo, các thành phần thần kinh vẫn giao tiếp thông qua các quá trình tốc độ hữu hạn. Mỗi nơron nhận thông tin về các phần xa xôi của vùng thông qua các tín hiệu lan truyền. Sự thống nhất xuất hiện từ sự phối hợp nhanh nhưng vẫn được lắp ráp một cách cơ bản. Trong trường hợp trường lượng tử, nếu hàm sóng phát triển cấu trúc phân đoạn đúng loại, các thành phần trong mỗi túi sẽ chia sẻ quyền truy cập ngay lập tức vào cùng một trạng thái lượng tử toàn cầu. Trải nghiệm thống nhất sẽ phát sinh từ sự đồng thời thực sự của các tương quan lượng tử thay vì các quá trình cổ điển được phối hợp. Ý thức có thể khai thác một cấp độ sâu hơn của luật vật lý hơn là topo điện từ cổ điển có thể cung cấp. Các biên giới không thay đổi khung vẫn quan trọng, nhưng chúng phải bảo vệ các cấu trúc lượng tử thay vì cấu trúc cổ điển để đạt được kết nối thực sự của Mạng Indra trong mỗi khoảnh khắc trải nghiệm. (Đã chỉnh sửa với Claude)

Lấy nóng: "Bản thân" là một nén ba chiều lấy một khoảnh khắc trải nghiệm, giảm kích thước nó thành một bề mặt mỏng / mảnh nhỏ và chiếu nó trở lại lĩnh vực kinh nghiệm. Thao tác này được thực hiện để toàn bộ hệ thống có thể học cách phối hợp toàn diện. Mỗi bộ phận có thể "nhìn thấy một biểu diễn nén thuận tiện của tổng thể" nắm bắt các yếu tố chính của trạng thái toàn cầu trong nháy mắt. Than ôi, cơ chế nén này có một số tác dụng phụ: đẩy và kéo trên trường khi phép chiếu tương tác với chính nó thông qua vòng lặp chiếu (đe dọa cắt / xé cấu trúc của trải nghiệm khi được thực hiện kém), một "hệ thống phân cấp kiểm soát" của các tác nhân phụ khi họ kiếm được quyền lực bằng cách "làm hài lòng bản thân này", các lỗi và các vấn đề "không thể quyết định" vốn có trong các hiện tượng đệ quy, và hạnh phúc sinh vật Goodharting (nơi các tác nhân phụ tìm ra cách "đầu dây" bằng cách làm cho "hình ảnh bản thân" hạnh phúc với cái giá phải trả là hạnh phúc của toàn bộ sinh vật, chính điều mà bản thân có ý định cố gắng theo dõi và cải thiện ngay từ đầu). Giác ngộ, ở giới hạn, là kết quả của việc "mở ra" bản ngã cho đến khi chiều kích của nó chính xác giống với chiều kích của kinh nghiệm như một tổng thể để bắt đầu. Bằng cách này, bạn không nhận được hiện vật nén cũng như cơ hội của Goodharting. Những gì bạn thấy chính xác là những gì bạn nhận được. Than ôi, điều này chỉ có thể được thực hiện bằng cách cấu hình lại hệ thống chiếu một cách mạnh mẽ để điều này có thể thực hiện được. Bạn cần sự đối xứng trong chính hệ thống để bạn không cần phải nén hình ảnh khi tự tạo; trải nghiệm đã được nén theo những cách sâu sắc. Hơn thế nữa, người ta cần làm phẳng hệ thống phân cấp tác nhân đến mức mọi quan điểm đều có tiếng nói như nhau về sự chuyển động của toàn bộ cơ thể. Đó là một loại "giải pháp phóng chiếu" của một khối kinh nghiệm Rubik có chiều rất cao. Phải mất nhiều năm và vô số chu kỳ ủ trường thần kinh để làm đúng. Dự đoán: các dấu hiệu của giảm chiều ba chiều biến mất tại thời điểm thức tỉnh. Điều này có thể đo lường được trong cấu trúc của trường EM của các cá nhân giác ngộ. Không có "nén khí" có thể phát hiện được, không có ống thông lượng, không có chu kỳ giới hạn kích thước thấp hơn. Vẫn còn phải xem. (xin lỗi nếu điều này không có ý nghĩa - rất nhiều để giải nén)

Nhắc nhở định kỳ để lấy thực phẩm bổ sung này (chanca piedra) và sử dụng như một biện pháp phòng ngừa để tránh sỏi thận. Hãy mua một vài chai và tặng cho bạn bè và các thành viên trong gia đình đã từng bị sỏi thận trong quá khứ hoặc có nguy cơ (ví dụ: họ uống nhiều coca-cola mỗi ngày). Chỉ cần làm đi, theo ý kiến của tôi, việc tính toán hedonistic thực sự đáng giá.

nếu voi tuyệt chủng, tôi không nghĩ chúng ta sẽ có thể phục hồi được.

Vấn đề với nhiều nhà nghiên cứu về xử lý dự đoán là khi họ gặp phải một ảo giác thị giác hoặc hiệu ứng cảm giác kỳ lạ mà họ không thể giải thích ngay lập tức, họ mong đợi lời giải thích được định hình theo cách xử lý dự đoán với trọng số chính xác cao đến mức… họ thực sự ảo giác ra một lời giải thích. --- Trong tin tức khác: vừa hạ cánh ở Thụy Điển 🇸🇪

Tiếp tục với chủ đề thẩm mỹ chính trị như là kết quả của các nguyên tắc tự tổ chức có tính tác động bên dưới. H/t @aourirabderahim

về hiện tượng "kết hợp tần số chéo", như được chứng minh bởi một kích thích thị giác – "Armonia Natural Cuadricula" – được thực hiện trong sự hợp tác giữa André Silva và @algekalipso (mà twitter có thể sẽ nén một cách thảm hại)

Rất hào hứng để phát hành loạt ghi chú mới của tôi về các mô hình khuếch tán, xây dựng trực giác toán học từ con số không: 🚀 Các chủ đề bao gồm dòng xác suất, lý thuyết thông tin, tham số thời gian & không gian, và giải tích ngẫu nhiên, kèm theo bài tập!