CT上大多数受人尊敬和知名的账户都厌恶InfoFi 为什么？ 这就是垃圾信息，毫无价值，没人想看或读它 我对InfoFi持批评态度，但我也在合适的时候给予了赞扬。这个概念很好，但系统存在缺陷，容易被滥用。 如果你是真正支持InfoFi、Kaito、Cooki3等的人，你也应该指出那些滥用系统、发布垃圾信息、使用AI和不真诚的人。 我所说的根本不应该成为“争论”或辩论，令我感到不可思议的是它竟然变成了这样 AI垃圾、提取者、不真诚的帖子、垃圾信息、仅仅为了获取空投而发布 = 坏 教育、真诚、人工撰写的内容、发布你喜欢的事物 = 好

非常兴奋能加入Xeet顾问团队 InfoFi和SocialFi在很大程度上是破碎的、令人尴尬的，且脱离现实。Xeet解决了这个问题。

我们很高兴地宣布，@vohvohh 和 @0xBreadguy 已加入 Xeet 顾问团队！ 信号 > 噪声

离开（其实不要离开）加密推特的垃圾帖子回音室、‘继续点击’的山寨币战壕和人工智能的废话 转向区块链招聘信息、风险投资融资等的LinkedIn回音室

制作一个不同公司非技术性开放职位的巨大列表 如果您正在招聘，请告诉我公司名称和职位，以便我确保将其添加到列表中！

支持InfoFi的整个论点来自于： - 发布AI垃圾内容的账户 - 仅发布关于Kaito列出项目的账户 - 零消费用户 我仍然不知道这到底算不算一个“论点”。整个InfoFi社区应该对此感到担忧，并反对AI垃圾僵尸账户，但感觉只有同一小撮人会对此提出质疑，每当我说些什么时，我就被贴上“害怕小账户的大包KOL”的标签。 确实有一些公司在使用InfoFi进行Loudio风格的突击活动，我认为这是一个很酷的实验（ByBit的xStocks $100k活动），但这仍然鼓励了垃圾信息/AI垃圾。 这对InfoFi的未来并不是一个看涨的展望。许多前InfoFi倡导者公开（和私下）对当前系统变得多么糟糕发表了看法，包括@Chilearmy123、@beast_ico、ZachXBT等。 有许多真实的账户和小创作者真心想要教育、成长等，他们都开始引起关注并成长，例如@emilios_eth和@Caben_nft。 将整个品牌建立在InfoFi上并登上排行榜在长远来看是行不通的。发布让你兴奋的内容，而不仅仅是那些（可能）会支付你的项目。

这是2022年

女性证明

你愿意全职在加密货币行业工作，年薪85万美元吗？

好的，这可能是预测市场的顶部信号 （为什么是100%是？）