Bardzo się cieszę, że mogę być w Zespole Doradczym Xeet InfoFi i SocialFi są w dużej mierze zepsute, żenujące i oderwane od rzeczywistości. Xeet to naprawia.

Z radością ogłaszamy, że @vohvohh i @0xBreadguy dołączyli do Zespołu Doradczego Xeet! Sygnalizacja > Szum

Opuszczaj (nie opuszczaj naprawdę) echo komory Twittera kryptowalutowego pełnej shitpostów, ‚po prostu klikaj dalej’ w memecoiny i AI slop. Przejdź do echo komory LinkedIn z ogłoszeniami o pracę w blockchainie, zbiórkami VC i innymi.

Tworzenie ogromnej listy nietechnicznych otwartych ról w różnych firmach Jeśli rekrutujesz, daj mi znać nazwę firmy i rolę, abym mógł to dodać!

Cała argumentacja na rzecz InfoFi opiera się na: - Kontach, które publikują treści AI slop - Kontach, które TYLKO publikują o projektach wymienionych przez Kaito - Użytkownikach, którzy nie wydają nic Wciąż nie wiem, JAK to w ogóle jest 'argument'. Cała społeczność InfoFi powinna być tym zaniepokojona i przeciwko kontom zombie AI slop, ale wydaje się, że tylko ta sama garstka osób zawsze to wytyka, a za każdym razem, gdy coś mówię, jestem po prostu nazywany "dużym bagiem kol, który boi się małych kont" Są kilka firm korzystających z InfoFi w kampaniach blitz w stylu Loudio, co uważam za fajny eksperyment (ByBit z ich kampanią xStocks $100k), ale to wciąż zachęca do spamu/AI slop To nie jest optymistyczny widok na przyszłość InfoFi. Wiele byłych zwolenników InfoFi publicznie (i prywatnie) wyrażało swoje niezadowolenie z tego, jak zła stała się obecna sytuacja. W tym @Chilearmy123, @beast_ico, ZachXBT i inni. Jest WIELE prawdziwych kont i małych twórców, którzy szczerze próbują edukować, rozwijać się itd. i wszyscy zaczynają to dostrzegać i rosnąć, tacy jak @emilios_eth i @Caben_nft Budowanie całej swojej marki wokół InfoFi i dostawanie się na listy liderów nie zadziała w dłuższej perspektywie. Publikuj o rzeczach, które cię ekscytują, a nie tylko o projektach, które (potencjalnie) ci zapłacą.

To jest 2022 rok

dowód kobiety

Czy pracowałbyś na pełny etat w kryptowalutach za 850 000 dolarów rocznie?

Dobrze, to może być sygnał szczytu rynku prognozowania (Dlaczego to 100% tak?)

InfoFi umiera (tym razem na serio) Twarda prawda o InfoFi jest taka, że 99% użytkowników jest czysto eksploatacyjnych i nie wnosi żadnej wartości dla firm, które im płacą. InfoFi zostało stworzone, aby przyspieszyć rozwój marki, pozyskiwać nowych użytkowników i zwiększać wydatki użytkowników. Niestety, stało się odwrotnie: niski zasięg, niska konwersja i niskie wydatki użytkowników. Rolnicy Kaito nie dostarczają wartości ani nie zwiększają świadomości tych firm, ale po prostu spamują oś czasu wątkami generowanymi przez AI, które nikt nie czyta, i odpowiadają na bardziej znane konta. - Firmy chcą największych KOL-ów - Firmy chcą KOL-ów średniej wielkości/mikro KOL-ów - Firmy chcą nowych użytkowników Firmy płacą MINIMUM 150 000 USD za umieszczenie na liście liderów Kaito. Nie chcę krytykować Kaito, ale co sprawia, że to jest warte 150 tys. USD w obecnym modelu? Większość bazy użytkowników InfoFi nie składa się z liderów myśli, KOL-ów i użytkowników/wydawców w aplikacji — tylko z eksploatatorów. Oczywiście, kilku wysoko sygnalizujących KOL-ów/liderów myśli mówi o (również wysoko sygnalizujących) projektach takich jak Polkadot, Caldera, Sei i Arbitrum itd... ale co z pozostałymi 80+ projektami, o których... nikt nigdy nie słyszał? Mówienie o InfoFi jako dużym KOL-u to łatwy sposób na szybkie zdobycie obserwujących i zarobienie trochę pieniędzy, ale jakim kosztem? Mówienie, że jesteś ekspertem ds. wzrostu i 'tu dla małych graczy' i możesz im pomóc w rozwoju, gdy w rzeczywistości jesteś tu tylko dla zysku, jest dość nie w porządku. Jeśli publikujesz wyłącznie niskiej jakości tweety angażujące (follow za follow, giveaway itp.) i farmy Kaito, może wcale nie zależy ci na kryptowalutach ani blockchainie?