热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
TokenLogic
我们为机构和 DeFi 协议提供资本管理解决方案。
Aave的保障超过2.85亿美元，是DeFi中最安全的借贷协议。
Umbrella实时保护该协议免受$ETH、$USDC、$USDT和$GHO的不良债务影响。
$ETH、$USDC和$USDT共同占据Core实例总借款的87%，这就是它们被选为Umbrella保障的原因。
不良债务是任何借贷协议面临的最大威胁之一。
没有适当的保护，它可能会完全崩溃并永远无法恢复，因为这种失败会破坏信任并损害平台的声誉。
Aave和Gearbox是唯一为保护用户分配资金的协议，而Umbrella是由@bgdlabs构建的第一个完全自动化的系统。
它的保障是Morpho和Euler合并国库的2.5倍。
没有其他协议能接近这种保护水平。
最棒的是？它完全由超过1亿美元的真实、有机协议收入资助，年预算为910万美元。
作为回报，存款用户可以获得丰厚的收益。例如，stkaUSDT目前的收益率为9.9%。
22.02K
更新：@protocol_fx 在 Aave Prime 实例中又增加了 2,500 个 $wstETH！
@aave 现在在 Prime 实例中存入了大约 8 亿美元的 $wstETH。
你猜怎么着？原生收益率仍然是 0.44%。自上次以来没有变化。
f(x) Protocol 的年收益现在大约为 200 万美元，或每天大约 5,590 美元的 $wstETH。
这就是大规模 DeFi 的全部意义。对大额存款的可预测收益。
仅在 Aave 上。
7月10日 21:14
.@aave 拥有 7.5 亿美元的 wstETH，在 Prime 实例上赚取 0.44%
🤝 @LidoFinance。建设者需要深厚持久的流动性和稳定可预测的收益。
我们在 @protocol_fx 的朋友刚刚向 Aave Prime 实例存入了另外 3,000 个 $wstETH，使他们的总额超过 15,500 个 wstETH（约 5,000 万美元）。
这笔资金目前正在产生：
→ 2.7% 来自嵌入的 wstETH 质押收益
→ 0.44% 来自 Aave 供应 APY
来自 Aave 的额外 0.44% 代表着比单独的原生 wstETH 收益增加了 +16%。
💰 总体而言，这意味着约 3.14% 的综合收益，每年为他们赚取大约 157 万美元，或每天约 4,300 美元，按当前价格计算。
而这一切都发生在 DeFi 中经过严格测试的协议上。
如果你想知道为什么 Aave 的 $wstETH 供应率在 Prime 实例上约为 0.44%，我们在这里详细分析了所有内容：
24.39K
以防你错过了这一点，因为我们喜欢真相如此明显：
在Aave上，稳定币流动性超过14亿美元。想借1亿美元的USDC吗？只需支付5.27%的利息，几乎比当前利率增加0.2%。
与此同时，你在一个声称“准备好进行机构链上采用”的协议的所有金库中，根本无法借到超过3800万美元的稳定币。
想借到这3800万美元吗？准备在多个金库之间周旋，并支付大约15%的利息。真的很感谢这个特权。
顺便说一下，这不是我们的数据。这是他们自己风险团队仪表板上的数据：
此外，Aave Labs正在构建Horizon，这是一个为机构创建RWA产品的代币化倡议，其中监管合规仍然需要某种程度的中心化，以便与无许可的DeFi顺利集成。
这就是一个真正准备好接受机构资本的协议的样子：深厚的流动性，强大的安全性，以及专门设计的实例，旨在引入严肃的资金。
7月10日 02:00
$AAVE 在各个方面都持续超越 $MORPHO。
自去年以来：
▪️ $AAVE +267%
▪️ $MORPHO +8%
Aave 的 FDV 是 Morpho 的 3.5 倍，流通供应量为 95%，而 Morpho 仅为 32%，且 100% 解锁，而 Morpho 只有 17%。
如果你查看 FDV 相对于活跃贷款的情况，Aave 的资本效率几乎是 Morpho 的两倍。
每 $1 的 Aave FDV 支持大约 $3.70 的活跃贷款，而 Morpho 仅支持大约 $1.70。
更重要的是，Aave 正在用真实收入回购 $AAVE，而 Morpho 则通过 MORPHO 排放来吸引用户——这一切都得益于低流通量和高 FDV。
越深入了解，你对 $AAVE 的看法就越乐观 👻👇
1/
28.91K
$AAVE 在各个方面都持续超越 $MORPHO。
自去年以来：
▪️ $AAVE +267%
▪️ $MORPHO +8%
Aave 的 FDV 是 Morpho 的 3.5 倍，流通供应量为 95%，而 Morpho 仅为 32%，且 100% 解锁，而 Morpho 只有 17%。
如果你查看 FDV 相对于活跃贷款的情况，Aave 的资本效率几乎是 Morpho 的两倍。
每 $1 的 Aave FDV 支持大约 $3.70 的活跃贷款，而 Morpho 仅支持大约 $1.70。
更重要的是，Aave 正在用真实收入回购 $AAVE，而 Morpho 则通过 MORPHO 排放来吸引用户——这一切都得益于低流通量和高 FDV。
越深入了解，你对 $AAVE 的看法就越乐观 👻👇
1/
40.64K
热门
排行
收藏