人们对暴政的适应程度如此之高，以至于他们甚至没有想到这些行为可以像从未存在过一样被简单地废除。

谦虚的炫耀……他们不会相信一个来自肯尼亚的小女孩为这个构建了编排引擎，但我做到了！

这居然还是个争论，真是不可思议。好市多是丰盛的殿堂。走进去找到你需要的*任何东西*——大宗采购，低价——在许多国家简直就是科幻小说。这是现代的奇迹。我们不应该对此掉以轻心。

我对@SecDuffy在Oshkosh宣布的MOSAIC轻型运动飞机认证重写了解得越多，越觉得兴奋。承认行业普遍接受的观点，即现有的第23部分认证增加了成本并抑制了新技术，新LSA认证制度（几乎是自我认证制度）允许具有高达61节的放下襟翼失速速度、最多四个座位、最高巡航速度250节、没有重量限制、夜间飞行，并且（似乎）有通往仪表飞行规则（IFR）的路径。 许多有趣的轻型飞机创新，如新材料、高效的Rotax发动机和现代航空电子设备，都是在实验性业余建造（E-AB）制度下进行的。我希望新的MOSAIC制度能够让这些有趣的新飞机直接销售给飞行员，并取代那些已经过时的传统设计。

这简直可以当作《办公室》中的一幕。

今天，@tnajournal 的朋友们取消了《系统如何运作》新一篇的付费墙——这是我关于支撑我们日常生活的系统的系列文章，这些系统极大地改善了数十亿人的生活，而我们似乎正在忘记关注它们。

上周，我读完了@TCarsonIII的《挑战疟疾》。这是一本很棒的书，探讨了市场、民间社会和国家在公共卫生提供中的模糊边界。 经济学家的常见反应是将商品/服务视为盒子。要么某样东西是公共物品，要么它不是。但现实是，没有任何商品是纯粹的私有或纯粹的公共。环境和制度决定了它是什么类型——在产权弱的环境中，更多的服务和商品表现得像公共物品（而在产权强的环境中则相反）。疟疾的例子——强调1940年代之前美国疟疾控制中不常被讲述的故事——说明了这一点。 另一个常见的反应是认为解决方案在国家、市场和民间社会之间是清晰划分的。事实并非如此。边界很难界定。卡森的工作指出了这一点，并表明美国在疟疾控制方面的解决方案有局部有效的私人响应和其他局部不足的私人响应（甚至是不可能的响应）。 在应对商品类型和解决方案类型之间模糊边界的混乱世界时，卡森的工作主要是对所有谈论公共卫生的人发出知识谦逊的呼吁。

金融时报分析：自ChatGPT推出以来，美国面临高风险的工作岗位更有可能裁员年轻员工。

纳什维尔刚刚通过了6层单楼梯改革！ 纳什维尔正式成为第三大城市，合法化高达六层的单楼梯公寓建筑，超越了奥斯丁，后者在今年早些时候刚刚通过了5层的代码更新。 让我们一起为纳什维尔加油！

"在印度，政府工作比私营部门的同类工作薪水高得多——以至于整个劳动市场和教育系统都因寻租而严重扭曲，以获取这些工作。例如，公立学校的教师薪水至少是私立学校的五倍。不仅仅是薪水。考虑到终身职位、丰厚的福利以及潜在的腐败获利机会，政府工作的总价值可能是同类私营部门工作的十倍。（另见此处。） 因此，成千上万的人申请每一个政府职位并不罕见——这一比例远高于私营部门。在一个著名的例子中，230万人申请了北方邦的368个“办公室男孩”职位。"