$SBET 团队， 这是来自旁观者的最终 2025 年想法……抱歉，我有点烦人。 首先，我想感谢你们建立一个真正的企业，并为长期发展而努力……并不是所有的 DAT 都在展示这条道路。 关于你们每周报告的想法： 将总 ETH 赚取价值进行情境化可能比单纯陈述绝对值更有力量。 作为主要的 ETH DAT，SBET 可以控制叙事，并为报告指标和讲故事与机会成本设定标准。 ETH ETF 会以百分比报告质押收益吗？ RH 显示直接 ETH 质押的 APY% 为 2.1%。 如果我是第一次接触 SBET 的零售投资者，我怎么知道差异的大小？ 也许以百分比报告总有效收益（ITD、MoM、QoQ 年化）会有所帮助？ 在合适的时候，包含来自质押/去中心化金融与增值回购/ATM 收益的归因（区分“真实收益”与来自优质包装的金融套利所产生的收益）。 根据仪表板，4Q 每股 ETH 的变化从 3.99 到 4.02，或约 3.0% 年化……由于四舍五入或对净/毛的看法，不知道确切值。 到那些 ETF 发布时，SBET 可以建立一个无可辩驳的记录，证明它产生的收益高于任何质押 ETF。 提醒大家你们拥有的所有杠杆，使你们比 ETH ETF 和 BTC DAT 更优秀……你们是自给自足的，因为 ETH 是有生产力的，你们不需要疯狂的融资来维持自己。 把我们带到你们增加 ETH 生成业务和酷炫的帝国建设的那一天，这将真正推动未来的估值倍数。毕竟，ETH 的联合创始人、Consensys 的 CEO 也在 SBET 团队中。 我意识到我有点烦人——这些都是你们已经知道的事情，你们对当前的流程有自己的理由。 无论如何，继续努力。 节日快乐。 - Sbettian Petri @sheffieldreport @joechalom @SharpLink

愿 ETHzilla 安息 我从未参与其中，支持市场力量和个人对投资内容的责任 但是，将一家公司重新命名为 ETHzilla，显然是为了捕捉零售热潮，然后在 5 个月内退出这个模式，感觉像是最大程度的提取 也许跟进这个的人可以用不同的方式解释……但感觉很糟糕 Pipe 的价格为每股 2.65 美元……所有 Pipe 投资者都没事……高管们也没事 任何零售投资者完全损失（可能没有从 ETH 测试版恢复的机会） 我有点认为 Founders Fund 会在某个时候合并 $BMNR 和 $ETHZ，因为他们是两者的早期投资者 那个时代的疯狂遗物 自私地说，我希望所有 ETH DAT 的关注/流动性都集中在 $SBET 和 $BMNR 上，但这个故事感觉真恶心

做多 $SBET 做多 $LINEA 如果我们正在进入一个 $ETH 超级周期，我押注在 @ethereumJoseph 和 @Consensys 上。 100% 确信。十年机会。没有中途曲线。 @SharpLink @LineaBuild @joechalom @sheffieldreport