$SBET 團隊， 這是來自旁觀者的 2025 年最後一個想法……抱歉，我有點煩人。 首先，我想感謝你們建立一個真正的業務並長期堅持下去……並不是所有的 DAT 都在展示這條路。 對於你們的每週報告的想法： 將總 ETH 賺取價值進行情境化可能比單純陳述絕對值更具力量。 作為主要的 ETH DAT，SBET 可以控制敘事並為報告指標和故事講述設立標準，與機會成本相比。 ETH ETF 會以 % 形式報告質押收益嗎？ RH 顯示直接 ETH 質押的 APY% 為 2.1%。 如果我是第一次接觸 SBET 的零售投資者，我怎麼知道差異的大小？ 也許以 % 形式報告總有效收益（ITD、MoM、QoQ 年化）會有所幫助？ 在合適的時候，包含來自質押/去中心化金融的歸因與增值回購/ATM 收益的區別（區分“真實收益”與來自優質包裝的金融套利所產生的收益）。 根據儀表板，4Q 每股 ETH 的變化從 3.99 變為 4.02，或約 3.0% 年化……由於四捨五入或對淨/毛的想法，不知道確切數字。 SBET 可以建立一個記錄，證明在這些 ETF 出現之前，它產生的收益高於任何質押 ETF 的無可辯駁的證據。 提醒大家你們擁有的所有優勢，使你們比 ETH ETF 和 BTC DAT 更出色……你們是自我持續的，因為 ETH 是生產性的，並且不需要瘋狂的融資來支持自己。 將我們引向你們增加 ETH 產生業務和酷炫的帝國建設的那一天，這將真正推動未來的估值倍數。畢竟，ETH 的共同創始人、Consensys 的 CEO 也在 SBET 團隊中。 我意識到我有點煩人——這些都是你們已經知道的事情，你們對當前的流程有自己的理由。 無論如何，繼續努力。 祝假期快樂。 - Sbettian Petri @sheffieldreport @joechalom @SharpLink

安息吧，ETHzilla 我從未參與其中，並且支持市場力量和個人對自己投資的責任 但是，將一家公司重新命名為ETHzilla，顯然是為了捕捉零售熱潮，然後在5個月內退出這個模式，感覺就像是最大程度的榨取 也許有更接近這個情況的人可以用不同的方式解釋……但這感覺不好 Pipe的價格為每股$2.65……所有Pipe投資者都很好……高管們也很好 任何購買的零售投資者完全損失（可能沒有從ETH測試版中恢復的機會） 我有點認為Founders Fund在某個時候會有一些計劃來合併$BMNR和$ETHZ，因為他們是兩者的早期投資者 那是一個時代的奇特遺物 自私地說，我希望所有ETH DAT的關注/流動性都集中在$SBET和$BMNR上，但這個故事感覺真糟糕

長期持有 $SBET 長期持有 $LINEA 如果我們正在進入 $ETH 超級週期，我會押注在 @ethereumJoseph 和 @Consensys 上。 100% 的信心。十年的機會。沒有中途曲線。 @SharpLink @LineaBuild @joechalom @sheffieldreport