1/ 让我们来谈谈传统的P2E模型为何往往失败，以及像@MaplestoryU这样的新型“P2E”是如何改变这一局面的。 传统的P2E，如cryptoblades、axie、cryptomines和farmers world，在奖励结构上往往非常简单。 “伟大的开始” 奖励池的创建是为了管理要发放的货币，最初的种子来自他们的IDO，并通过人们兑现来补充。

2/ 这造成了一个巨大的问题——当已经投资足够以维持良好收入的玩家群体突然停止时，会发生什么？ ‘大停滞’ 随着第一波大规模玩家的稳定，新玩家减少，资金的流入和支付给老玩家的流出往往会趋于平稳。

3/ 奖励池的平稳化往往是即将发生事情的警告信号——随着新玩家的逐渐减少和越来越多的老玩家需要“养活”，你最终会面临快速的衰退。 “伟大的衰退” 通常在这个阶段，开发者仍然抱有复苏的希望，尽管崩溃的迹象非常明显。开发者会减少给予老玩家的奖励，试图通过发布半成品内容或给予新玩家更多奖励来刺激新的投资，以吸引新资金。 但此时总是为时已晚。

4/ 老玩家会出售他们所有的资产以兑现，一些玩家则抱着复兴的希望继续游戏。由于负面的社交媒体影响和资金被玩家迅速撤回，几乎没有新的资金注入池中，整个游戏在短短几小时内崩溃并不罕见。 老玩家会出售他们所有的资产以兑现，一些玩家则抱着复兴的希望继续游戏。由于负面的社交媒体影响和资金被玩家迅速撤回，几乎没有新的资金注入池中，整个游戏在短短几小时内崩溃并不罕见。 ‘大崩溃’ 奖励池将在一两天内完全枯竭，有时甚至在几小时内。整个项目变得资不抵债，玩家们留下了苦涩的回忆。即使到现在，仍有玩家记得那次大崩溃发生时的情景。

5/ 那么发生了什么？ 这通常是程序员在没有咨询经济学家/金融顾问关于奖励结构的情况下行动的结果。这根本不是一个新问题。 实际上，p2e游戏的恰当描述是：一个快速的质押池。相同的机制在起作用，只是换了不同的加密外衣，并且速度更快。 回顾一下Luna崩溃，你会发现那里也在运用相同的机制。

何时