老实说,这有点荒谬。 当$IKA下跌时:黑粉们嘲笑它,喊着“$IKA完了!” 当$IKA上涨时:那些黑粉们去哪儿了?哈哈哈? 发这样的帖子看起来就是不成熟。任何新推出的代币都会有像 meme 一样的波动性。当它上涨时,黑粉们被嘲笑;当它下跌时,信徒们被嘲笑。 根据代币在一天内的波动来判断一个项目的成功或失败是可笑的。 真正重要的是长期成功。三个月后这会重要,三年后这仍然会重要。现在的噪音?毫无意义。 我的选择?$SUI 和 $WAL
@Oslanar197019 以防你不知道我对IKA的看法。
Steve
Steve2025年7月29日
mdrop 本身并不是坏事。从一开始,我的立场就很简单:如果你打算使用 mdrop,你需要在开始任何承诺代币奖励的活动之前决定并宣布这一点,以便参与者在加入网络时充分了解他们所选择的内容。 特别是在 $IKA 的情况下,许多所需的操作成本很高。升级 NFT 涉及花费相当多的钱,因此用户自然对空投非常敏感。但团队在早期并没有公开宣布采用 mdrop 模型。他们没有明确需要多少 SUI 来兑换代币,也没有说明总空投中需要支付的百分比。(起初,他们说在广告索赔时需要 50%,但现在结果是 85%,这又是另一个问题。) 因此,许多社区成员在当天才发现他们需要支付多少 SUI 来兑换代币——这导致了背叛和愤怒的感觉。 当然,这本身并不是一个大问题。但坦率地说,IKA 在沟通和其他各个方面都显示出问题。我应该列举几个吗? 1. 在 NFT 铸造期间,他们让人们努力获得白名单,但在实际铸造时又取消了 WL 要求。 2. 当 SUI 遇到 Cetus 黑客事件时,他们开了一个不敏感的玩笑,暗示 SUI 速度如此之快,甚至黑客资金也能迅速被抽走。 就我个人而言,我对 Sui 生态系统深感投入,并计划继续支持能够在这个行业和韩国产生重大影响的项目。但这并不意味着我可以盲目支持每一个参与者。 如果我们想看到 Sui 生态系统中出现有意义的参与者,他们需要是执行良好并保持良好态度的团队。 因果法则是真实存在的。
@gaffer_sui
Steve
Steve2025年7月29日
mdrop 本身并不是坏事。从一开始,我的立场就很简单:如果你打算使用 mdrop,你需要在开始任何承诺代币奖励的活动之前决定并宣布这一点,以便参与者在加入网络时充分了解他们所选择的内容。 特别是在 $IKA 的情况下,许多所需的操作成本很高。升级 NFT 涉及花费相当多的钱,因此用户自然对空投非常敏感。但团队在早期并没有公开宣布采用 mdrop 模型。他们没有明确需要多少 SUI 来兑换代币,也没有说明总空投中需要支付的百分比。(起初,他们说在广告索赔时需要 50%,但现在结果是 85%,这又是另一个问题。) 因此,许多社区成员在当天才发现他们需要支付多少 SUI 来兑换代币——这导致了背叛和愤怒的感觉。 当然,这本身并不是一个大问题。但坦率地说,IKA 在沟通和其他各个方面都显示出问题。我应该列举几个吗? 1. 在 NFT 铸造期间,他们让人们努力获得白名单,但在实际铸造时又取消了 WL 要求。 2. 当 SUI 遇到 Cetus 黑客事件时,他们开了一个不敏感的玩笑,暗示 SUI 速度如此之快,甚至黑客资金也能迅速被抽走。 就我个人而言,我对 Sui 生态系统深感投入,并计划继续支持能够在这个行业和韩国产生重大影响的项目。但这并不意味着我可以盲目支持每一个参与者。 如果我们想看到 Sui 生态系统中出现有意义的参与者,他们需要是执行良好并保持良好态度的团队。 因果法则是真实存在的。
20.35K