mdrop 本身并不是坏事。从一开始，我的立场就很简单：如果你打算使用 mdrop，你需要在开始任何承诺代币奖励的活动之前决定并宣布这一点，以便参与者在加入网络时充分了解他们所选择的内容。 特别是在 $IKA 的情况下，许多所需的操作成本很高。升级 NFT 涉及花费相当多的钱，因此用户自然对空投非常敏感。但团队在早期并没有公开宣布采用 mdrop 模型。他们没有明确需要多少 SUI 来兑换代币，也没有说明总空投中需要支付的百分比。（起初，他们说在广告索赔时需要 50%，但现在结果是 85%，这又是另一个问题。） 因此，许多社区成员在当天才发现他们需要支付多少 SUI 来兑换代币——这导致了背叛和愤怒的感觉。 当然，这本身并不是一个大问题。但坦率地说，IKA 在沟通和其他各个方面都显示出问题。我应该列举几个吗？ 1. 在 NFT 铸造期间，他们让人们努力获得白名单，但在实际铸造时又取消了 WL 要求。 2. 当 SUI 遇到 Cetus 黑客事件时，他们开了一个不敏感的玩笑，暗示 SUI 速度如此之快，甚至黑客资金也能迅速被抽走。 就我个人而言，我对 Sui 生态系统深感投入，并计划继续支持能够在这个行业和韩国产生重大影响的项目。但这并不意味着我可以盲目支持每一个参与者。 如果我们想看到 Sui 生态系统中出现有意义的参与者，他们需要是执行良好并保持良好态度的团队。 因果法则是真实存在的。