今天市场很安静，没什么动静，我的一个朋友刚问我为什么我对比特币L2没有更积极的发声，所以我来谈谈： 我有一种中等强度的直觉，认为这些都不会成功，原因在于比特币的文化（优先考虑去中心化）和其网络设计。 L2需要向L1发布某种组合的证明和数据才能有效（否则它们只是侧链）。比特币L2的问题在于比特币的区块时间既间隔较长又不可预测。这影响了最终性。 L1的区块间隔越长，使用L2所需的信任假设就越大。你必须等待你的交易被主链确认，而你甚至不知道要等多久。 此外，无论L2可能拥有何种自我序列/CR/逃生机制，你都不知道何时能够使用它们。 还有使用比特币进行除UTXO转账以外的任何操作的技术限制，发布数据的成本等等。但这些问题可能是可以解决的，而分散和不可预测的区块时间则无法解决——不妥协L1的情况下是无法解决的。这就是PoW的运作方式。 如果我说的对，那么下一个值得思考的问题是，具有较大信任假设的比特币L2有多大用处？ 我的直觉是完全没有。你不如把比特币包装起来，然后在另一个L1上做你想做的事情。 别误会，如果我们能在玉米上实现原生DeFi，那将是非常棒的，实际上是一个游戏规则改变者。我只是认为，使比特币作为资产具有吸引力的去中心化向量，使其链不适合作为L2的有用锚点。 “但等一下，Omid，”一个maxi，或者一个在一年前对比特币毫不在意的加密VC兄弟，可能会说。“如果你是对的，为什么人们会在这么多不同的BTC L2上投入这么多钱？” 对此我说：哈哈。此外，欢迎来到加密行业，这是一个我们对每个糟糕想法投入数十亿的行业。 但如果我说的对，那么比特币正面临经济安全危机的碰撞。