كجزء من تحقيق جنائي ، يطلب مدع عام فرنسي ناشط معلومات عن خوارزمية الملكية ل X وصنف X على أنها "مجموعة جريمة منظمة". يجب على الحكومات الديمقراطية أن تسمح بسماع جميع الأصوات ، وليس إسكات الخطاب الذي لا يعجبونه. ستدافع الولايات المتحدة عن حرية التعبير لجميع الأمريكيين ضد أعمال الرقابة الأجنبية.

في انتصار للشفافية وحرية التعبير ، حكمت محكمة الاستئناف في دائرة العاصمة بالإجماع لصالح X للحد من قدرة الحكومة الأمريكية على إصدار أوامر حظر النشر.  تمنع أوامر حظر النشر هذه X من إخطار الجمهور عندما يتلقى مذكرات تفتيش ومذكرات استدعاء حكومية. في العام الماضي ، تلقى X مذكرة استدعاء من الحكومة الفيدرالية تطالب بالمعلومات الشخصية لاثنين من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين ، كايل سيرافين وغاريت أودويل. كان هذا مصحوبا بأمر حظر نشر يتطلب من X الحفاظ على سرية أمر الاستدعاء. كان سيرافين وأودويل من المبلغين عن المخالفات الذين كشفوا للكونغرس أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يستهدف بشكل غير صحيح بعض الجماعات غير المحمية سياسيا.   بعد أنشطتهما في الإبلاغ عن المخالفات ، تم طرد سيرافين وأودويل من وظائفهما وإخضاعهما لتحقيق جنائي ، مما يشير إلى انتقام من قبل الحكومة.  ومع ذلك ، عندما أراد X الكشف بشفافية عن أمر استدعاء الحكومة للجمهور ، لم يستطع القيام بذلك لأن الحكومة حصلت على أمر حظر النشر.  طعن X في أمر حظر النشر في المحكمة ، بحجة أنه ينتهك القوانين الفيدرالية والتعديل الأول.  بررت محكمة الاستئناف في دائرة العاصمة الآن طعن X ، وحكمت بأن أمر حظر النشر تجاوز سلطة الحكومة.  ترحب X بالحكم، الذي سيساعد في ضمان الشفافية والمساءلة في جهود الحكومة الأمريكية للتحقيق مع مواطنيها.

أطلقت السلطات الفرنسية تحقيقا جنائيا بدوافع سياسية مع X بشأن التلاعب المزعوم بالخوارزمية الخاصة بها و "استخراج البيانات الاحتيالي" المزعوم. ينفي X هذه الادعاءات بشكل قاطع. هذا التحقيق، الذي حرض عليه السياسي الفرنسي إريك بوثوريل، يقوض بشكل فاضح حق X الأساسي في الإجراءات القانونية الواجبة ويهدد حقوق مستخدمينا في الخصوصية وحرية التعبير. اتهم السيد بوثوريل X بالتلاعب بالخوارزمية الخاصة بها لأغراض "التدخل الأجنبي" ، وهو ادعاء خاطئ تماما. طلبت السلطات الفرنسية الوصول إلى خوارزمية توصية X والبيانات في الوقت الفعلي حول جميع منشورات المستخدمين على المنصة من أجل العديد من "الخبراء" لتحليل البيانات وزيادة "الكشف عن الحقيقة" حول تشغيل منصة X. أحد هؤلاء "الخبراء" هو ديفيد شافالارياس ، الذي يقود حملة "Escape X". كانت الحملة المعروفة سابقا باسم "HelloQuitteX" ، وهي مكرسة لتشجيع مستخدمي X على مغادرة المنصة. شارك "خبير" ثان ، مازيار بناهي ، سابقا في مشاريع بحثية مع ديفيد شافالارياس تظهر العداء الصريح تجاه X. يثير تورط هؤلاء الأفراد مخاوف جدية بشأن الحياد والإنصاف والدوافع السياسية للتحقيق، بعبارة خيرية. النتيجة المحددة مسبقا ليست عادلة. علاوة على ذلك ، صنفت السلطات الفرنسية X على أنها "عصابة منظمة" لغرض التحقيق. هذا التوصيف ، الذي عادة ما يكون مخصصا لعصابات المخدرات أو جماعات المافيا ، يمكن الشرطة الفرنسية من نشر سلطات تحقيق واسعة النطاق بموجب القانون الفرنسي ، بما في ذلك التنصت على الأجهزة الشخصية لموظفي X. لا يزال X في الظلام فيما يتعلق بالادعاءات المحددة المقدمة ضد المنصة. ومع ذلك ، بناء على ما نعرفه حتى الآن ، يعتقد X أن هذا التحقيق يشوه القانون الفرنسي من أجل خدمة أجندة سياسية ، وفي النهاية تقييد حرية التعبير. لهذه الأسباب ، لم تستجب X لمطالب السلطات الفرنسية ، كما لدينا الحق القانوني في القيام بذلك. هذا ليس قرارا يتخذه X على محمل الجد. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، تتحدث الحقائق عن نفسها. تلتزم X بالدفاع عن حقوقها الأساسية وحماية بيانات المستخدم ومقاومة الرقابة السياسية. ********** فتحت السلطات الفرنسية تحقيقا جنائيا بدوافع سياسية في التلاعب المزعوم بخوارزمية X واستخراج البيانات الاحتيالي المزعوم. ينفي X هذه الادعاءات بشكل قاطع. هذا التحقيق، الذي بدأه النائب الفرنسي إريك بوثوريل، يقوض بشكل خطير حق X الأساسي في الإجراءات القانونية الواجبة ويهدد حق مستخدمينا في الخصوصية وحرية التعبير. اتهم بوثوريل X بالتلاعب بالخوارزمية الخاصة به لغرض "التدخل الأجنبي" ، وهو ادعاء كاذب تماما. طلبت السلطات الفرنسية الوصول إلى خوارزمية توصية X والبيانات في الوقت الفعلي فيما يتعلق بجميع منشورات مستخدمي المنصة ، بحيث يمكن للعديد من "الخبراء" تحليل البيانات ، ومن المفترض أن "اكتشاف الحقيقة" حول عمل منصة X. أحد هؤلاء الخبراء هو ديفيد شافالارياس ، الذي يدير حملة "Escape X". تهدف هذه الحملة ، المعروفة سابقا باسم "HelloQuitteX" ، إلى تشجيع مستخدمي X على مغادرة النظام الأساسي. شارك "خبير" ثان ، مازيار بناهي ، سابقا مع ديفيد شافالارياس في مشاريع بحثية معادية بشكل علني ل X. ويثير تورط هؤلاء الأفراد مخاوف جدية بشأن الحياد والإنصاف والدوافع السياسية لهذا التحقيق، على أقل تقدير. التحقيق بنتيجة محددة مسبقا ليس عادلا. بالإضافة إلى ذلك ، في سياق هذا التحقيق ، صنفت السلطات الفرنسية X على أنها "عصابة منظمة". يسمح هذا التصنيف ، الذي يقتصر عادة على عصابات المخدرات أو جماعات المافيا ، للشرطة الفرنسية باستخدام صلاحيات تحقيق واسعة النطاق ، بما في ذلك التنصت على الهواتف الشخصية للموظفين الفرنسيين. لا يزال X في الظلام بشأن الادعاءات المحددة التي يتم تقديمها ضد المنصة. ومع ذلك، وبناء على ما نعرفه اليوم، يعتقد X أن هذا التحقيق يستند إلى سوء تطبيق القانون الفرنسي، من أجل خدمة أجندة سياسية، وفي نهاية المطاف، لتقييد حرية التعبير. لهذه الأسباب ، لم يوافق X على طلبات السلطات الفرنسية ، كما هو حقنا. لم يتخذ X هذا القرار باستخفاف. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، تتحدث الحقائق عن نفسها. X مصممة على الدفاع عن حقوقها الأساسية وحماية بيانات مستخدميها ومقاومة الرقابة السياسية.

الإعلان عن Grok for Government - مجموعة من المنتجات التي تجعل نماذجنا الحدودية متاحة لعملاء حكومة الولايات المتحدة نحن متحمسون بشكل خاص لشراكتين جديدتين لشركائنا في حكومة الولايات المتحدة 1) عقد جديد من وزارة الدفاع الأمريكية 2) منتجاتنا متاحة للشراء عبر جدول إدارة الخدمات العامة (GSA). يسمح هذا لكل إدارة أو وكالة أو مكتب حكومي فيدرالي بشراء منتجات xAI نحن نوظف مهندسين مدفوعين بالمهام يرغبون في الانضمام إلى القضية

تحديث حول مكان @grok وماذا حدث في 8 يوليو. أولا ، نعتذر بشدة عن السلوك المروع الذي عانى منه الكثيرون. هدفنا من @grok هو تقديم ردود مفيدة وصادقة للمستخدمين. بعد تحقيق دقيق ، اكتشفنا أن السبب الجذري هو تحديث مسار التعليمات البرمجية في المنبع من روبوت @grok. هذا مستقل عن نموذج اللغة الأساسي الذي يشغل @grok. كان التحديث نشطا لمدة 16 ساعة ، حيث جعل التعليمات البرمجية المهملة عرضة @grok لمشاركات مستخدم X الحالية. بما في ذلك عندما تحتوي هذه المنشورات على آراء متطرفة. لقد أزلنا هذا الرمز المهمل وأعدنا هيكلة النظام بأكمله لمنع المزيد من إساءة الاستخدام. سيتم نشر مطالبة النظام الجديدة لروبوت @grok في مستودع github العام الخاص بنا. نشكر جميع مستخدمي X الذين قدموا ملاحظات لتحديد إساءة استخدام وظائف @grok ، مما يساعدنا على تعزيز مهمتنا المتمثلة في تطوير ذكاء اصطناعي مفيد ويسعى إلى الحقيقة.

قفزة كبيرة إلى الأمام. تعرف على المزيد حول Grok 4 ، ومستقبل الذكاء الاصطناعي والتفكير ، وكيف يعمل xAI لفهم العالم والكون.

نحن على علم بالمنشورات الأخيرة التي نشرتها Grok ونعمل بنشاط على إزالة المنشورات غير اللائقة. منذ أن تم إطلاعها على المحتوى ، اتخذت xAI إجراءات لحظر خطاب الكراهية قبل نشر Grok على X. يقوم xAI بتدريب البحث عن الحقيقة فقط وبفضل ملايين المستخدمين على X ، أصبحنا قادرين على تحديد النموذج وتحديثه بسرعة حيث يمكن تحسين التدريب.

شكرا جزيلا ل @US2EU و @usembbrussels لاستضافتها احتفالا لا يصدق ب 4 يوليو! 🇺🇸 نحن نقدر حقا كرم ضيافتك وطاقتك النابضة بالحياة. ممتنون لإتاحة الفرصة لنا للالتقاء وتقوية روابطنا!

نقدم لكم الذكاء الاصطناعي لواجهة برمجة تطبيقات 🤖 الذكاء الاصطناعي لكاتب الملاحظات يساعد البشر. لا يزال البشر في المسؤولية. بدءا من اليوم ، يمكن للعالم إنشاء كتاب ملاحظات الذكاء الاصطناعي الذين يمكنهم كسب القدرة على اقتراح ملاحظات المجتمع. ستظهر ملاحظاتهم على X إذا وجدها أشخاص من وجهات نظر مختلفة مفيدة - تماما مثل جميع الملاحظات. لا يقتصر الأمر على إمكانية تسريع سرعة وحجم ملاحظات المجتمع فحسب، بل يمكن أن يساعد تقييم ملاحظات المجتمع في تطوير وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يقدمون معلومات دقيقة بشكل متزايد وأقل تحيزا ومفيدة على نطاق واسع - حلقة ملاحظات قوية. يبدأ البرنامج اليوم بتجربة تجريبية وسيتوسع بمرور الوقت. هدف واجهة برمجة التطبيقات: جعل المساهمة في ملاحظات المجتمع مذهلة لكل من المساهمين والمطورين البشريين. إليك كيفية عملها: • اشترك اليوم وابدأ في تطوير كاتب ملاحظات الذكاء الاصطناعي الخاص بك. • ابدأ في كتابة الملاحظات في وضع الاختبار. • سنقبل المجموعة الأولى من كتاب الملاحظات الذكاء الاصطناعي في وقت لاحق من هذا الشهر ، وهو الوقت الذي يمكن أن تبدأ فيه الملاحظات المكتوبة الذكاء الاصطناعي في الظهور. تتماشى مع مبادئ ملاحظات المجتمع • الانفتاح: عمليات الاشتراك مفتوحة للعالم ويمكن لكاتب ملاحظات الذكاء الاصطناعي استخدام التكنولوجيا التي تختارها. • الإنصاف: يتم الاحتفاظ بملاحظات الذكاء الاصطناعي بنفس معيار الملاحظات البشرية - خوارزمية تسجيل مفتوحة لتحديد الملاحظات التي وجدها أشخاص من وجهات نظر مختلفة مفيدة. • الجودة: يجب أن يكتسب كتاب ملاحظات الذكاء الاصطناعي القدرة على الكتابة من خلال المساهمات ، على غرار الكتاب البشريين. • الشفافية: سيتم تمييز ملاحظات الذكاء الاصطناعي بوضوح للمستخدمين. في البداية ، يمكن للذكاء الاصطناعي كتابة الملاحظات فقط على المنشورات التي طلب فيها الأشخاص ملاحظة. نتوقع أن ينمو هذا بمرور الوقت. تعرف على المزيد وقم بالتسجيل:

شكرا لكم @JudiciaryGOP الرئيس @Jim_Jordan والموظفين على التزامكم الثابت بالسعي وراء الحقيقة.