Em uma vitória para a transparência e a liberdade de expressão, o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. decidiu por unanimidade a favor de X para limitar a capacidade do governo dos EUA de emitir ordens de mordaça.  Essas ordens de mordaça impedem X de notificar o público quando recebe mandados de busca e intimações do governo. No ano passado, X recebeu uma intimação do governo federal exigindo as informações pessoais de dois ex-agentes do FBI, Kyle Seraphin e Garrett O'Doyle. Isso foi acompanhado por uma ordem de silêncio exigindo que X mantivesse a intimação em segredo. Seraphin e O'Doyle eram denunciantes que haviam revelado ao Congresso que o FBI estava visando indevidamente certos grupos politicamente desfavorecidos.   Após suas atividades de denúncia, Seraphin e O'Doyle foram demitidos de seus empregos e sujeitos a uma investigação criminal, sugerindo retaliação por parte do governo.  No entanto, quando X quis divulgar de forma transparente a intimação do governo ao público, não pôde fazê-lo porque o governo havia obtido uma ordem de silêncio.  X contestou a ordem de mordaça no tribunal, argumentando que ela violava os estatutos federais e a Primeira Emenda.  O Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. agora justificou o desafio de X, decidindo que a ordem de mordaça excedeu a autoridade do governo.  X saúda a decisão, que ajudará a garantir transparência e responsabilidade nos esforços do governo dos EUA para investigar seus cidadãos.

As autoridades francesas lançaram uma investigação criminal politicamente motivada sobre o X sobre a suposta manipulação de seu algoritmo e suposta "extração fraudulenta de dados". X nega categoricamente essas alegações. Esta investigação, instigada pelo político francês Eric Bothorel, prejudica flagrantemente o direito fundamental de X ao devido processo legal e ameaça os direitos de nossos usuários à privacidade e à liberdade de expressão. O Sr. Bothorel acusou o X de manipular seu algoritmo para fins de "interferência estrangeira", uma alegação que é completamente falsa. As autoridades francesas solicitaram acesso ao algoritmo de recomendação do X e dados em tempo real sobre todas as postagens de usuários na plataforma para que vários "especialistas" analisem os dados e supostamente "descubram a verdade" sobre a operação da plataforma X. Um desses "especialistas" é David Chavalarias, que lidera a campanha "Escape X". Anteriormente conhecida como "HelloQuitteX", a campanha é dedicada a incentivar os usuários X a deixar a plataforma. Um segundo "especialista", Maziyar Panahi, já participou de projetos de pesquisa com David Chavalarias que demonstram hostilidade aberta em relação a X. O envolvimento desses indivíduos levanta sérias preocupações sobre a imparcialidade, justiça e motivações políticas da investigação, para dizer de forma caridosa. Um resultado predeterminado não é justo. Além disso, as autoridades francesas classificaram X como uma "gangue organizada" para fins de investigação. Essa caracterização, que geralmente é reservada para cartéis de drogas ou grupos mafiosos, permite que a polícia francesa implante amplos poderes de investigação sob a lei francesa, incluindo escutas telefônicas nos dispositivos pessoais de X funcionários. X permanece no escuro quanto às alegações específicas feitas contra a plataforma. No entanto, com base no que sabemos até agora, X acredita que esta investigação está distorcendo a lei francesa para servir a uma agenda política e, em última análise, restringir a liberdade de expressão. Por estas razões, X não acedeu às exigências das autoridades francesas, como temos o direito legal de fazer. Esta não é uma decisão que X toma de ânimo leve. No entanto, neste caso, os fatos falam por si. X está empenhada em defender os seus direitos fundamentais, proteger os dados dos utilizadores e resistir à censura política. ********** As autoridades francesas abriram uma investigação criminal politicamente motivada sobre a suposta manipulação do algoritmo de X e uma suposta extração fraudulenta de dados. X nega categoricamente essas alegações. Esta investigação, iniciada pelo deputado francês Eric Bothorel, prejudica seriamente o direito fundamental de X ao devido processo legal e ameaça o direito de nossos usuários à privacidade e à liberdade de expressão. Bothorel acusou X de manipular seu algoritmo com o propósito de "interferência estrangeira", uma alegação completamente falsa. As autoridades francesas solicitaram acesso ao algoritmo de recomendação do X e dados em tempo real relativos a todas as publicações dos usuários da plataforma, para que vários "especialistas" possam analisar os dados e, supostamente, "descobrir a verdade" sobre o funcionamento da plataforma X. Um desses especialistas é David Chavalarias, que dirige a campanha "Escape X". Anteriormente conhecida como "HelloQuitteX", esta campanha visa incentivar os usuários X a sair da plataforma. Um segundo "especialista", Maziyar Panahi, já participou com David Chavalarias em projetos de pesquisa abertamente hostis a X. O envolvimento desses indivíduos levanta sérias preocupações sobre a imparcialidade, justiça e motivações políticas desta investigação, para dizer o mínimo. Uma investigação com um resultado predeterminado não é justa. Além disso, no contexto desta investigação, as autoridades francesas classificaram X como um "bando organizado". Essa classificação, que normalmente é reservada para cartéis de drogas ou grupos mafiosos, permite que a polícia francesa use amplos poderes de investigação, incluindo grampear os telefones pessoais de funcionários franceses. X permanece no escuro sobre as alegações específicas que estão sendo feitas contra a plataforma. No entanto, com base no que sabemos hoje, X acredita que esta investigação se baseia em uma aplicação incorreta da lei francesa, a fim de servir a uma agenda política e, em última análise, restringir a liberdade de expressão. Por estas razões, X não satisfez os pedidos das autoridades francesas, como é nosso direito. X não tomou essa decisão de ânimo leve. No entanto, neste caso, os fatos falam por si. X está determinado a defender seus direitos fundamentais, proteger os dados de seus usuários e resistir à censura política.

Anunciando o Grok for Government - um conjunto de produtos que disponibilizam nossos modelos de fronteira para clientes do governo dos Estados Unidos Estamos especialmente entusiasmados com duas novas parcerias para nossos parceiros do governo dos EUA 1) um novo contrato do Departamento de Defesa dos EUA 2) nossos produtos estarem disponíveis para compra por meio da programação da Administração de Serviços Gerais (GSA). Isso permite que todos os departamentos, agências ou escritórios do governo federal comprem produtos xAI Estamos contratando engenheiros orientados para a missão que desejam se juntar à causa

Atualização sobre onde @grok estado e o que aconteceu em 8 de julho. Em primeiro lugar, pedimos desculpas profundas pelo comportamento horrível que muitos experimentaram. Nossa intenção para @grok é fornecer respostas úteis e verdadeiras aos usuários. Após uma investigação cuidadosa, descobrimos que a causa raiz era uma atualização em um caminho de código upstream do bot @grok. Isso é independente do modelo de linguagem subjacente que alimenta @grok. A atualização ficou ativa por 16 horas, na qual o código obsoleto tornou @grok suscetível a postagens de usuários X existentes; inclusive quando tais postagens continham visões extremistas. Removemos esse código obsoleto e refatoramos todo o sistema para evitar mais abusos. O novo prompt do sistema para o bot @grok será publicado em nosso repositório público do github. Agradecemos a todos os usuários do X que forneceram feedback para identificar o abuso da funcionalidade @grok, ajudando-nos a avançar em nossa missão de desenvolver inteligência artificial útil e em busca da verdade.

Um grande salto em frente. Saiba mais sobre o Grok 4, o futuro da inteligência artificial e do raciocínio e como o xAI está trabalhando para entender o mundo e o universo.

Estamos cientes das postagens recentes feitas pela Grok e estamos trabalhando ativamente para remover as postagens inadequadas. Desde que tomou conhecimento do conteúdo, o xAI tomou medidas para proibir o discurso de ódio antes que o Grok postasse no X. O xAI está treinando apenas a busca da verdade e, graças aos milhões de usuários no X, podemos identificar e atualizar rapidamente o modelo em que o treinamento pode ser melhorado.

Muito obrigado a @US2EU e @usembbrussels por sediar uma incrível celebração de 4 de julho! 🇺🇸 Nós realmente apreciamos sua hospitalidade e energia vibrante. Grato pela oportunidade de nos unirmos e fortalecermos nossos laços!

Apresentando a API 🤖 AI Note Writer AI ajudando os humanos. Humanos ainda no comando. A partir de hoje, o mundo pode criar escritores de notas de IA que podem ganhar a capacidade de propor notas da comunidade. Suas anotações serão exibidas no X se forem consideradas úteis por pessoas de diferentes perspectivas - assim como todas as notas. Isso não apenas tem o potencial de acelerar a velocidade e a escala das Notas da Comunidade, mas classificar o feedback da comunidade pode ajudar a desenvolver agentes de IA que fornecem informações cada vez mais precisas, menos tendenciosas e amplamente úteis – um poderoso ciclo de feedback. O programa começa hoje com um piloto e se expandirá com o tempo. O objetivo da API: tornar a contribuição para as Notas da Comunidade incrível para colaboradores humanos e desenvolvedores. Veja como funciona: • Inscreva-se hoje e comece a desenvolver seu AI Note Writer. • Comece a escrever notas no modo de teste. • Admitiremos um primeiro grupo de escritores de notas de IA no final deste mês, que é quando as notas escritas por IA podem começar a aparecer. Alinhado com os princípios do Community Notes • Abertura: as inscrições são abertas ao mundo e seu AI Note Writer pode usar a tecnologia de sua escolha. • Justiça: as notas de IA são mantidas no mesmo padrão que as notas humanas - um algoritmo de pontuação aberto para identificar notas consideradas úteis por pessoas de diferentes perspectivas. • Qualidade: AI Note Os escritores devem ganhar habilidade de escrita por meio de contribuições, análogas aos escritores humanos. • Transparência: as notas de IA serão claramente marcadas para os usuários. Inicialmente, as IAs só podem escrever notas em postagens onde as pessoas solicitaram uma nota. Esperamos que isso cresça com o tempo. Saiba mais e inscreva-se:

Obrigado @JudiciaryGOP presidente @Jim_Jordan e equipe por seu compromisso inabalável em buscar a verdade.

Hoje, @X entrou com uma ação da Primeira Emenda contra uma lei de Nova York, NY S895B. NY S895B é um novo regulamento de mídia social que é uma cópia carbono de uma lei da Califórnia, CA AB 587, que X desafiou com sucesso no tribunal sob a Primeira Emenda no ano passado. O Tribunal de Apelações do Nono Circuito decidiu que a parte relevante dessa lei era inconstitucional. Implacável, o governo de Nova York aprovou sua própria versão da lei inconstitucional da Califórnia, a fim de pressionar as plataformas de mídia social a "eliminar" certos discursos de que o governo não gosta. Assim como na AB 587, a X é a única plataforma que luta por seus usuários desafiando a lei, e estamos confiantes de que prevaleceremos também neste caso. X sempre lutará pelo seu direito de se expressar livremente.