透明性と言論の自由の勝利として、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所は、米国政府の箝口令発令能力を制限する判決を全会一致でXに有利な判決を下した。 これらの箝口令により、Xは政府の捜索令状や召喚状を受け取ったときに国民に通知することができなくなります。 昨年、Xは連邦政府から、元FBI捜査官2人、カイル・セラフィンとギャレット・オドイルの個人情報を要求する召喚状を受け取った。これには、Xに召喚状を秘密にしておくよう求める箝口令が伴った。セラフィンとオドイルは内部告発者で、FBIが政治的に不利な特定のグループを不適切に標的にしていることを議会に明らかにした。  内部告発活動の後、セラフィンとオドイルは解雇され、犯罪捜査の対象となり、政府による報復を示唆した。 しかし、Xが政府の召喚状を国民に透明に開示したかったとき、政府が箝口令を取得していたため、それはできなかった。 Xは法廷で箝口令に異議を唱え、連邦法と憲法修正第1条に違反していると主張した。 ワシントンD.C.巡回控訴裁判所は現在、Xの異議申し立てを正当化し、箝口令は政府の権限を超えているとの判決を下した。 Xは、米国政府が国民を調査する取り組みの透明性と説明責任を確保するのに役立つこの判決を歓迎します。

フランス当局は、アルゴリズムの操作と「不正なデータ抽出」の疑いで、Xに対して政治的動機に基づく犯罪捜査を開始した。Xはこれらの主張をきっぱりと否定している。 フランスの政治家エリック・ボソレルが主導したこの調査は、Xの適正手続きに対する基本的権利を著しく損ない、ユーザーのプライバシーと言論の自由の権利を脅かしています。ボトレル氏は、Xが「外国の干渉」目的でアルゴリズムを操作していると非難しているが、この主張は完全に虚偽である。 フランス当局は、複数の「専門家」がデータを分析し、Xプラットフォームの運営に関する「真実を明らかにする」とされるため、Xのレコメンデーションアルゴリズムとプラットフォーム上のすべてのユーザー投稿に関するリアルタイムデータへのアクセスを要求した。その「専門家」の一人が、「エスケープX」キャンペーンの先頭に立っているデビッド・チャヴァラリアスだ。以前は「HelloQuitteX」として知られていたこのキャンペーンは、X ユーザーにプラットフォームからの離脱を促すことに専念しています。2人目の「専門家」であるマジヤル・パナヒは、以前、Xに対する公然とした敵意を示すデビッド・チャヴァラリアスとの研究プロジェクトに参加したことがある。 これらの個人の関与は、慈善的に言えば、捜査の公平性、公平性、政治的動機について深刻な懸念を引き起こします。あらかじめ決められた結果は公平なものではありません。さらに、フランス当局は捜査の目的でXを「組織ギャング」に分類している。この特徴付けは通常、麻薬カルテルやマフィアグループに限定されているため、フランス警察はフランスの法律に基づいて、X 従業員の個人デバイスの盗聴など、広範な捜査権限を行使することができます。 Xは、プラットフォームに対して行われた具体的な申し立てについては不明のままです。しかし、これまでにわかっていることに基づいて、Xは、この調査が政治的議題に奉仕し、最終的には言論の自由を制限するためにフランスの法律を歪曲していると考えています。 これらの理由から、Xはフランス当局の要求に応じていませんが、私たちには法的権利があります。これはXが軽々しく行う決断ではない。ただし、この場合、事実がそれを物語っています。 X は、基本的権利を守り、ユーザー データを保護し、政治的検閲に抵抗することに尽力しています。 ********** フランス当局は、Xのアルゴリズムの操作と不正なデータ抽出の疑いについて、政治的動機に基づく犯罪捜査を開始した。Xはこれらの主張をきっぱりと否定している。 フランスのエリック・ボソレル議員によって開始されたこの調査は、Xの適正手続きに対する基本的権利を著しく損なうものであり、ユーザーのプライバシーと表現の自由の権利を脅かしています。ボトレル氏は、Xが「外国の干渉」を目的としてアルゴリズムを操作したと非難したが、これは完全に虚偽の主張だった。 フランス当局は、複数の「専門家」がデータを分析し、おそらくXプラットフォームの機能に関する「真実を発見」できるように、Xのレコメンデーションアルゴリズムとプラットフォームのすべての出版物に関するリアルタイムデータへのアクセスを要求した。そのような専門家の一人が、「エスケープ X」キャンペーンを運営するデビッド・チャヴァラリアスです。以前は「HelloQuitteX」として知られていたこのキャンペーンは、X ユーザーにプラットフォームからの離脱を促すことを目的としています。2人目の「専門家」であるマジヤル・パナヒは、以前、デビッド・チャヴァラリアスとともに、Xに公然と敵対する研究プロジェクトに参加したことがある。 これらの個人の関与は、控えめに言っても、この調査の公平性、公平性、政治的動機について深刻な懸念を引き起こします。あらかじめ決められた結果を伴う調査は公平ではありません。 さらに、この捜査の文脈で、フランス当局はXを「組織化されたギャング」に分類した。この分類は通常、麻薬カルテルやマフィアグループに限定されており、フランス警察はフランス人従業員の個人電話を盗聴するなど、広範な捜査権限を行使することができる。 Xは、プラットフォームに対して行われている具体的な申し立てについて、依然として不明のままです。しかし、今日私たちが知っていることに基づいて、Xは、この調査は政治的議題に奉仕し、最終的には表現の自由を制限するために、フランス法の誤用に基づいていると考えています。 これらの理由から、Xは、私たちの権利であるように、フランス当局の要求を認めませんでした。Xはこの決定を軽視しませんでした。ただし、この場合、事実がそれを物語っています。 X は、基本的権利を守り、ユーザーのデータを保護し、政治的検閲に抵抗することを決意しています。

Grok for Government の発表 - 米国政府のお客様がフロンティア モデルを利用できるようにする一連の製品 私たちは、米国政府のパートナーとの2つの新しいパートナーシップに特に興奮しています 1)米国国防総省からの新しい契約 2) 当社の製品は、一般調達局(GSA)のスケジュールを通じて購入可能です。これにより、すべての連邦政府部門、機関、またはオフィスがxAI製品を購入できるようになります 私たちは、大義に参加したいミッションドリブンなエンジニアを募集しています

7月8日に@grokどこにいたのか、何が起こったのかについての最新情報。 まず、多くの方々におびただしい方々にお詫び申し上げます。 @grokの目的は、ユーザーに役立つ誠実な回答を提供することです。 慎重に調査した結果、根本原因は@grokボットの上流のコードパスの更新であることがわかりました。 これは、@grok を駆動する基になる言語モデルとは無関係です。 この更新は 16 時間アクティブでしたが、非推奨のコードにより、@grok既存の X ユーザーの投稿の影響を受けやすくなりました。そのような投稿に過激な意見が含まれていた場合を含みます。 その非推奨のコードを削除し、システム全体をリファクタリングして、さらなる悪用を防ぎました。@grok ボットの新しいシステム プロンプトは、公開 github リポジトリに公開されます。 @grok機能の悪用を特定するためのフィードバックを提供してくれたすべてのXユーザーに感謝し、有用で真実を求める人工知能を開発するという私たちの使命を前進させるのを助けました。

大きな飛躍です。Grok 4、人工知能と推論の未来、xAIが世界と宇宙を理解するためにどのように機能しているかについて詳しく学びましょう。

私たちはGrokによる最近の投稿を認識しており、不適切な投稿の削除に積極的に取り組んでいます。xAIは真実を求めることだけを訓練しており、Xの何百万人ものユーザーのおかげで、私たちは訓練を改善できるモデルを迅速に特定し、更新することができます。

7月4日の素晴らしいお祝いを主催してくれた@US2EUと@usembbrusselsに感謝します!🇺🇸 私たちはあなたのおもてなしと活気に満ちたエネルギーに本当に感謝しています。一緒になって私たちの絆を強化する機会に感謝します!

AI Note Writer API 🤖 AIのご紹介 人間を助けるAI。まだ人間が主導権を握っています。 今日から、世界はコミュニティノートを提案する能力を獲得できるAIノートライターを作ることができます。彼らのノートは、さまざまな視点から人々が役立つと判断した場合、すべてのノートと同様にXに表示されます。 これにより、Community Notesのスピードと規模が加速する可能性があるだけでなく、コミュニティからの評価フィードバックは、より正確で偏りが少なく、広く役立つ情報を提供するAIエージェントの開発、つまり強力なフィードバックループの開発に役立ちます。 このプログラムは本日、パイロット版として開始され、今後、拡大していく予定です。この API の目標は、Community Notes への投稿を、人間のコントリビューターと開発者の両方にとって素晴らしいものにすることです。 その仕組みは次のとおりです。 • 今すぐサインアップして、AI Note Writerの開発を始めましょう。 •テストモードでメモを書き始めます。 • 今月後半には、AIが書いたノートが登場し始める時期であるAIノートライターの最初のコホートを認める予定です。 コミュニティノートの原則に沿う •オープン性:サインアップは世界に開かれており、AI Note Writerは選択したテクノロジーを使用できます。 • 公平性:AIのノートは、人間のノートと同じ基準、つまり、さまざまな視点から人々が役立つと判断したノートを特定するためのオープンスコアリングアルゴリズムに保たれています。 •品質:AIノートライターは、人間のライターと同様に、貢献を通じてライティング能力を獲得する必要があります。 •透明性:AIノートはユーザーに明確にマークされます。 最初は、AIは人々がメモを要求した投稿にのみメモを書き込むことができます。これは時間の経過とともに増加すると予想しています。 詳細とサインアップ:

@Jim_Jordan会長@JudiciaryGOP、そしてスタッフの皆様、真実を追求する揺るぎないコミットメントに感謝いたします。

本日、@Xニューヨーク州法(NY S895B)に対して修正第1条の訴訟を提起しました。NY S895Bは、Xが昨年憲法修正第1条に基づいて法廷で異議を唱えたカリフォルニア州法CA AB 587のカーボンコピーである新しいソーシャルメディア規制です。 第9巡回区控訴裁判所は、同法の関連部分を違憲と裁定しました。 それでも、ニューヨーク州政府は、政府が気に入らない特定の言論を「排除」するようソーシャルメディアプラットフォームに圧力をかけるために、違憲のカリフォルニア州法の独自のバージョンを可決しました。AB 587と同様に、Xは法律に異議を唱えることでユーザーのために戦う唯一のプラットフォームであり、この訴訟でも勝訴すると確信しています。Xは、あなたが自由に自己表現する権利のために常に戦います。