مرحبا أيها الأصدقاء! نحن على استعداد لإعادة انتخابنا في لجنة المخاطر @ethena_labs. التصويت مباشر حتى يوم الأحد. إذا وجدت عملنا مفيدا ، فسنكون ممتنين لتصويتك. ملخص → صوت هنا →

10 سنوات من Ethereum! نمت DeFi بسرعة وكذلك المخاطر. في LlamaRisk ، نراقب الحافة حتى لا تسقط. إليك السنوات العشر القادمة من التعلم والبناء.

هذا بفضل احتياطيات حافظ الأوبط وتنظيمها الدقيق للوتد. يتم الحفاظ على المخزن المؤقت المتسق من خلال: ✅معدلات الاقتراض الديناميكية ومعايرة المعلمات الدقيقة ✅ أحواض العرض مثل scrvUSD و @ResupplyFi ترقبوا المزيد من التحديثات حول $crvUSD pegkeepers .soon

إنجاز مثير للإعجاب بحلول عام @Aave: 50 مليار دولار في صافي الودائع! تواصل DeFi مسيرتها إلى الأمام. بالنسبة إلى LlamaRisk ، فإن هذا يؤكد من جديد مهمتنا: تقليل المخاطر وحماية البروتوكولات التي تدعم مستقبل التمويل.

هل ستحضر @stable_summit في كان غدا؟ انضم إلى فريقنا! 🎤 سيتحدث Aidas عن تأمين استقرار الدولارات الاصطناعية المحوطة من دلتا. ⚖️ ستنضم سفيتلين إلى لجنة تناقش المخاطر القانونية في الضمانات في العالم الحقيقي. لا تستطيع أن تفعل ذلك شخصيا؟ الاستماع عبر الإنترنت:

أخبار سارة ، لديهم تحليل المخاطر القانونية RWA في الوظيفة 🤩 فقط في @stable_summit ، هذا الأسبوع - أراك هناك!

أدى تقلبات نهاية هذا الأسبوع إلى 2 من أكبر عمليات تصفية SVR في Aave: 50،296 LINK (تم استرداد 24 ألف دولار ، 65.5٪) و 7.91 WBTC (27.8 ألف دولار ، 81٪). تبلغ القيمة الإجمالية التي تم استعادتها الآن أكثر من 100 ألف دولار ، مدعومة من @chainlink. ترقبوا المرحلة 3 من SVR على @aave: الروابط ولوحة القيادة أدناه👇👀

🗣️ @Aidossiusss ، محلل المخاطر ، @LlamaRisk سيتحدث Aidas عن تأمين استقرار الدولارات الاصطناعية المحوطة من دلتا ، واستكشاف عوامل الخطر ، وميكانيكا التحوط ، ومقايضات التصميم. التقط منظور المخاطر في Stable Summit. 📍 كان 📅 27-28 يونيو

💡 ليست كل مخاطر DeFi في الأرقام. يشرح @0xValJohn من @LlamaRisk كيف يكشف تحليل المخاطر النوعي عن نقاط الضعف المخفية في الحوكمة والتبعيات ووصول المسؤول. لماذا لا تكفي قراءة المستندات لفهم مخاطر 👇 البروتوكول

🚦 معيار LayerZero OFT: العمود الفقري عبر سلسلة DeFi؟ رفع معيار Omnichain Fungible Token (OFT) من @LayerZero_Core مبلغ الأصول المؤقتة إلى إجمالي 44 مليار دولار ، مما يؤدي إلى اعتماد مهم لهذه الآلية مع تزايد التعرض لبروتوكولات DeFi الكبيرة. تهدف OFTs إلى تمكين الرموز المميزة الأصلية عبر السلاسل ، وتقليل تجزئة السيولة ومنح مصدري الأصول التحكم في التخصيص. لكن المخاطر لا تزال قائمة: - يعتمد الأمان على كيفية تكوين المشاريع لأدوات التحقق خارج السلسلة (DVNs/Executors). الإعداد السيئ = مخاطر المركزية. - تقدم OFTs المستندة إلى المحول (للرموز المميزة الحالية) مخاطر الحفظ والحوكمة وإعادة الفرضية - تصبح الضمانات المقفلة نقطة فشل واحدة. - يرتفع عدم اليقين القانوني والتنظيمي ، حيث تعمل الرموز المميزة متعددة السلسلة على طمس الاختصاص القضائي وخطوط الامتثال. كيف تقارن؟ - الجسور التقليدية: المزيد من مخاطر الحراسة ، السيولة المجزأة. - الجسور الأساسية: آمنة ولكنها بطيئة وتقتصر على سلاسل محددة. -@circle CCTP: سلس ل USDC ، ولكنه مركزي بالكامل. - @chainlink CCIP: تحكم مصدري مماثل، ولكن نموذج أمان ثابت. الخلاصة: تعد OFTs قفزة إلى الأمام لقابلية التشغيل البيني للتمويل اللامركزي ، لكن الأمان والثقة يعتمدان على تكوين كل مشروع. يجب على المستخدمين والبروتوكولات فحص إعدادات DVN معينة قبل الغوص. بحث كامل في الرد 👀