Hei venner! Vi er oppe til gjenvalg til @ethena_labs Risk Committee. Avstemningen er live til søndag. Hvis du har funnet arbeidet vårt nyttig, vil vi sette pris på din stemme. Oppsummering → Stem her →

10 år med Ethereum! DeFi vokste raskt, og det samme gjorde risikoen. Hos LlamaRisk ser vi på kanten slik at du ikke faller av. Her er de neste 10 årene med læring og bygging.

Dette er takket være pinnekeeperreserver og deres presise regulering av pinnen. En konsistent buffer opprettholdes av: ✅Dynamiske lånerenter og nøye Param-kalibrering ✅ forsyningsvasker som scrvUSD og @ResupplyFi Følg med for flere oppdateringer om $crvUSD pegkeepers .soon

Imponerende milepæl ved @Aave: $50B i netto innskudd! DeFi fortsetter sin marsj fremover. For LlamaRisk bekrefter dette vårt oppdrag: å minimere risiko og ivareta protokollene som driver fremtidens finans.

Skal du delta på @stable_summit i Cannes i morgen? Bli med i teamet vårt! 🎤 Aidas vil snakke om å sikre stabiliteten til delta-sikrede syntetiske dollar. ⚖️ Svetlin vil delta i et panel som diskuterer juridisk risiko i reelle sikkerheter. Kan du ikke komme personlig? Følg med på nettet:

Gode nyheter, de har RWA juridisk risikoanalyse på funksjonen 🤩 Bare på @stable_summit, denne uken - vi sees der inne!

Helgens volatilitet utløste 2 av Aaves største SVR-likvidasjoner: 50 296 LINK ($24k gjenerobret, 65,5 %) og 7,91 WBTC ($27,8k, 81 %). Den totale verdien som gjenvinnes er nå over $100k, drevet av @chainlink. Følg med for fase 3 av SVR på @aave: lenker og dashbord nedenfor👇👀

🗣️ @Aidossiusss, risikoanalytiker, @LlamaRisk Aidas vil snakke om å sikre stabiliteten til deltasikrede syntetiske dollar, utforske risikofaktorer, sikringsmekanikk og designavveininger. Få med deg risikoperspektivet på Stable Summit. 📍 Cannes 📅 27-28 juni

💡 Ikke all DeFi-risiko ligger i tallene. @0xValJohn fra @LlamaRisk forklarer hvordan kvalitativ risikoanalyse avslører skjulte sårbarheter i styring, avhengigheter og administratortilgang. Hvorfor det ikke er nok å lese dokumentene for å forstå protokollrisiko 👇

🚦 LayerZero OFT-standard: DeFis rygggrad på tvers av kjeder? @LayerZero_Core Omnichain Fungible Token (OFT)-standard har brakt det brolagte aktivabeløpet til totalt 44 milliarder dollar, noe som ligger til grunn for en viktig avhengighet av denne mekanismen ettersom eksponeringen av store DeFi-protokoller vokser. OFT-er tar sikte på å muliggjøre native cross-chain tokens, redusere likviditetsfragmentering og gi aktivautstedere tilpasningskontroll. Men risikoen gjenstår: - Sikkerheten avhenger av hvordan prosjekter konfigurerer sine verifikatorer utenfor kjeden (DVN-er/utførere). Dårlig oppsett = sentraliseringsrisiko. - Adapterbaserte OFT-er (for eksisterende tokens) introduserer depot-, styrings- og rehypotekasjonsrisiko – låst sikkerhet blir et enkelt feilpunkt. - Juridisk og regulatorisk usikkerhet øker, ettersom omnichain-tokens visker ut jurisdiksjons- og samsvarsgrenser. Hvordan sammenligner det? - Tradisjonelle broer: Mer depotrisiko, fragmentert likviditet. - Kanoniske broer: Sikre, men trege og begrenset til spesifikke kjeder. -@circle CCTP: Sømløs for USDC, men fullt sentralisert. - @chainlink CCIP: Lignende utstederkontroll, men fast verdipapirmodell. Bunnlinjen: OFT-er er et sprang fremover for DeFi-interoperabilitet, men sikkerhet og tillit avhenger av hvert prosjekts konfigurasjon. Brukere og protokoller må granske bestemte DVN-oppsett før de dykker inn. Full forskning i svaret 👀