Cześć przyjaciele! Jesteśmy w trakcie ponownego wyboru do Komitetu Ryzyka @ethena_labs. Głosowanie trwa do niedzieli. Jeśli uznaliście naszą pracę za pomocną, będziemy wdzięczni za wasz głos. Podsumowanie → Głosuj tutaj →

10 lat Ethereum! DeFi rozwijało się szybko, a ryzyko również wzrosło. W LlamaRisk obserwujemy krawędź, abyś nie spadł. Oto kolejne 10 lat nauki i budowania.

To dzięki rezerwom pegkeeperów i ich precyzyjnej regulacji peg. Utrzymywany jest spójny bufor dzięki: ✅dynamicznym stopom pożyczek i starannej kalibracji parametrów ✅supply sinks jak scrvUSD i @ResupplyFi Bądź na bieżąco z aktualizacjami na temat $crvUSD pegkeeperów .wkrótce

Imponujący kamień milowy osiągnięty przez @Aave: 50 miliardów dolarów w netto depozytach! DeFi kontynuuje swój marsz naprzód. Dla LlamaRisk potwierdza to naszą misję: minimalizować ryzyko i chronić protokoły, które napędzają przyszłość finansów.

Czy wybierasz się na @stable_summit w Cannes jutro? Dołącz do naszego zespołu! 🎤 Aidas będzie mówił o zabezpieczaniu stabilności syntetycznych dolarów delta-hedged. ⚖️ Svetlin weźmie udział w panelu dyskusyjnym na temat ryzyka prawnego w przypadku rzeczywistego zabezpieczenia. Nie możesz być osobiście? Słuchaj online:

Dobre wieści, mają analizę ryzyka prawnego RWA w funkcji 🤩 Tylko na @stable_summit, w tym tygodniu - do zobaczenia tam!

Zmienność w ten weekend wywołała 2 z największych likwidacji SVR Aave: 50 296 LINK (24 tys. USD odzyskane, 65,5%) i 7,91 WBTC (27,8 tys. USD, 81%). Łączna wartość odzyskanych środków wynosi obecnie ponad 100 tys. USD i jest zasilana przez @chainlink. Bądź na bieżąco z fazą 3 SVR na @aave: linki i pulpit nawigacyjny poniżej👇👀

🗣️ @Aidossiusss, Analityk Ryzyka, @LlamaRisk Aidas wygłosi wykład na temat zabezpieczania stabilności syntetycznych dolarów delta-hedged, badając czynniki ryzyka, mechanikę hedgingu oraz kompromisy projektowe. Złap perspektywę ryzyka na Stable Summit. 📍 Cannes 📅 27-28 czerwca

💡 Nie wszystkie ryzyka DeFi są w liczbach. @0xValJohn z @LlamaRisk wyjaśnia, jak analiza ryzyka jakościowego ujawnia ukryte podatności w zarządzaniu, zależnościach i dostępie administracyjnym. Dlaczego czytanie dokumentacji to za mało, aby zrozumieć ryzyko protokołu 👇

🚦 Standard OFT LayerZero: Kręgosłup DeFi w Cross-Chain? Standard Omnichain Fungible Token (OFT) @LayerZero_Core zwiększył łączną wartość aktywów mostkowanych do 44 miliardów dolarów, co podkreśla ważną zależność tego mechanizmu, gdy ekspozycja dużych protokołów DeFi rośnie. OFT mają na celu umożliwienie natywnych tokenów cross-chain, redukując fragmentację płynności i dając emitentom aktywów kontrolę nad dostosowaniem. Jednak ryzyka pozostają: - Bezpieczeństwo zależy od tego, jak projekty konfigurują swoje weryfikatory off-chain (DVN/Wykonawcy). Zła konfiguracja = ryzyko centralizacji. - OFT oparte na adapterach (dla istniejących tokenów) wprowadzają ryzyko powiernicze, zarządzania i rehypotekacji — zablokowane zabezpieczenie staje się pojedynczym punktem awarii. - Niepewność prawna i regulacyjna jest podwyższona, ponieważ tokeny omnichain zacierają granice jurysdykcji i zgodności. Jak to się ma do innych rozwiązań? - Tradycyjne mosty: Większe ryzyko powiernicze, fragmentacja płynności. - Mosty kanoniczne: Bezpieczne, ale wolne i ograniczone do konkretnych łańcuchów. - @circle CCTP: Bezproblemowe dla USDC, ale całkowicie scentralizowane. - @chainlink CCIP: Podobna kontrola emitenta, ale stały model bezpieczeństwa. Podsumowując: OFT to krok naprzód w interoperacyjności DeFi, ale bezpieczeństwo i zaufanie zależą od konfiguracji każdego projektu. Użytkownicy i protokoły muszą dokładnie zbadać konkretne ustawienia DVN przed zanurzeniem się.