Hey vrienden! We staan op voor herverkiezing in de @ethena_labs Risicocommissie. Stemmen is live tot zondag. Als je onze werkzaamheden nuttig hebt gevonden, zouden we je stem waarderen. Samenvatting → Stem hier →

10 jaar Ethereum! DeFi groeide snel en de risico's ook. Bij LlamaRisk houden we de rand in de gaten zodat jij niet valt. Proost op de volgende 10 jaar van leren en bouwen.

Dit is te danken aan de pegkeeper-reserves en hun nauwkeurige regulering van de peg. Een consistente buffer wordt onderhouden door: ✅ dynamische leenrentes en zorgvuldige parameterafstemming ✅ aanbodsink zoals scrvUSD en @ResupplyFi Blijf op de hoogte voor meer updates over $crvUSD pegkeepers .soon

Indrukwekkende mijlpaal van @Aave: $50B aan netto stortingen! DeFi blijft vooruitgang boeken. Voor LlamaRisk bevestigt dit onze missie: risico's minimaliseren en de protocollen beschermen die de toekomst van financiën aandrijven.

Ga je morgen naar @stable_summit in Cannes? Sluit je aan bij ons team! 🎤 Aidas zal spreken over het waarborgen van de stabiliteit van delta-gehedged synthetische dollars. ⚖️ Svetlin zal deelnemen aan een panel dat de juridische risico's van echte onderpanden bespreekt. Kun je niet persoonlijk aanwezig zijn? Stem online af:

Goed nieuws, ze hebben RWA juridische risicoanalyse bij de functie 🤩 Alleen bij @stable_summit, deze week - tot daar!

De volatiliteit van dit weekend leidde tot 2 van Aave's grootste SVR-liquidaties: 50.296 LINK ($ 24k heroverd, 65,5%) en 7,91 WBTC ($ 27,8k, 81%). De totale heroverde waarde is nu meer dan $ 100k, mogelijk gemaakt door @chainlink. Blijf op de hoogte voor fase 3 van SVR op @aave: links en dashboard hieronder👇👀

🗣️ @Aidossiusss, Risicoanalist, @LlamaRisk Aidas zal spreken over het waarborgen van de stabiliteit van delta-gehedgede synthetische dollars, waarbij hij risicofactoren, hedgingmechanismen en ontwerpoverwegingen verkent. Volg het risicoperspectief op de Stable Summit. 📍 Cannes 📅 27-28 juni

💡 Niet alle DeFi-risico's zijn in de cijfers. @0xValJohn van @LlamaRisk legt uit hoe kwalitatieve risicoanalyse verborgen kwetsbaarheden in governance, afhankelijkheden en admin-toegang onthult. Waarom het lezen van de documentatie niet genoeg is om protocolrisico's te begrijpen 👇

🚦 LayerZero OFT-standaard: DeFi's cross-chain ruggengraat? @LayerZero_Core's Omnichain Fungible Token (OFT) standaard heeft het aantal gebridge activa verhoogd tot een totaal van $44B, wat een belangrijke afhankelijkheid van dit mechanisme onderstreept naarmate de blootstelling van grote DeFi-protocollen toeneemt. OFT's zijn bedoeld om native cross-chain tokens mogelijk te maken, waardoor liquiditeitsfragmentatie wordt verminderd en asset-uitgevers controle over maatwerk krijgen. Maar er blijven risico's bestaan: - Beveiliging hangt af van hoe projecten hun off-chain verificatoren (DVN's/Executors) configureren. Slechte configuratie = centralisatie risico. - Adapter-gebaseerde OFT's (voor bestaande tokens) introduceren custodiale, governance- en rehypothecatie risico's — vergrendelde onderpand wordt een enkel punt van falen. - Juridische en regelgevende onzekerheid is verhoogd, aangezien omnichain tokens de grenzen van jurisdictie en naleving vervagen. Hoe verhoudt het zich? - Traditionele bruggen: Meer custodiaal risico, gefragmenteerde liquiditeit. - Canonieke bruggen: Veilig, maar traag en beperkt tot specifieke ketens. - @circle CCTP: Naadloos voor USDC, maar volledig gecentraliseerd. - @chainlink CCIP: Vergelijkbare controle voor de uitgever, maar vast beveiligingsmodel. Conclusie: OFT's zijn een sprongetje voorwaarts voor DeFi-interoperabiliteit, maar beveiliging en vertrouwen hangen af van de configuratie van elk project. Gebruikers en protocollen moeten specifieke DVN-configuraties zorgvuldig onderzoeken voordat ze zich erin storten. Volledig onderzoek in de reactie 👀