الحقيقة القاسية هي أن BTC و ETH ليس لهما مكان في عالم blockchain المستقبلي حتى في ظل السيناريو "المثالي" (رسوم L1 المرتفعة التي تدفع المستخدمين إلى L2s مركزية) لا تزال BTC و ETH غير قادرة على المنافسة: لماذا تستخدم L2؟ عندما تكون L1s القابلة للتطوير أسرع وأرخص وأسهل وأكثر لامركزية!
@stack_XEN أطروحتي تلعب بالضبط كما توقعت ، على الرغم من ذلك تظل جميع L2s الرئيسية مركزية وطفيلية اقتصاديا وتمنع تحجيم L1 ... وفي الوقت نفسه ، تظل L1s القابلة للتطوير: "أسرع وأرخص وأسهل وأكثر لامركزية!" يرجى الإشارة إلى أين أنا مخطئ:
Justin Bons
Justin Bons‏18 مايو 2024
1/96) يعد توسيع نطاق blockchain حصريا باستخدام L2s فكرة رهيبة: تجربة مستخدم فظيعة بسبب التجزئة والاقتصاد الرهيب ومقايضات الثقة الأسوأ! دفع المستخدمين إلى المركزية وفي النهاية إلى منافسين L1 قابلين للتطوير! هذا ما يجعل "تحجيم L2" استراتيجية خاسرة: 🧵
‏‎48.82‏K