De harde waarheid is dat BTC & ETH geen plaats hebben in onze toekomstige blockchainwereld Zelfs onder hun "ideale" scenario (hoge L1-kosten duwen gebruikers naar gecentraliseerde L2's) Kunnen BTC & ETH nog steeds niet concurreren: Waarom een L2 gebruiken? Wanneer schaalbare L1's sneller, goedkoper, gemakkelijker en meer gedecentraliseerd zijn!
@stack_XEN Mijn thesis speelt zich precies af zoals ik had voorspeld, hoewel Alle grote L2's blijven gecentraliseerd, economisch parasitair & voorkomen L1-schaalvergroting... Ondertussen blijven schaalbare L1's: "sneller, goedkoper, gemakkelijker & meer gedecentraliseerd!" Wijs alsjeblieft aan waar ik het mis heb:
Justin Bons
Justin Bons18 mei 2024
1/96) Het schalen van een blockchain uitsluitend met L2's is een vreselijk idee: Afschuwelijke UX door fragmentatie, vreselijke economie en slechtere vertrouwensafwegingen! Gebruikers duwen naar centralisatie en uiteindelijk naar schaalbare L1-concurrenten! Dat is wat "L2 scaling" tot een verliezende strategie maakt: 🧵
47,57K