La dura verdad es que BTC y ETH no tienen lugar en nuestro futuro mundo blockchain. Incluso bajo su escenario "ideal" (altas tarifas de L1 empujando a los usuarios hacia L2s centralizados) BTC y ETH aún no pueden competir: ¿Por qué usar un L2? ¡Cuando los L1 escalables son más rápidos, más baratos, más fáciles y más descentralizados!
@stack_XEN Mi tesis se está desarrollando exactamente como predije, aunque Todos los L2 importantes siguen siendo centralizados, parasitarios económicamente y previenen la escalabilidad de L1... Mientras tanto, los L1 escalables siguen siendo: "más rápidos, más baratos, más fáciles y más descentralizados!" Por favor, señala dónde estoy equivocado:
Justin Bons
Justin Bons18 may 2024
1/96) Escalar una cadena de bloques exclusivamente con L2 es una idea terrible: ¡Horrible UX debido a la fragmentación, la terrible economía y peores compensaciones de confianza! ¡Empujando a los usuarios a la centralización y, en última instancia, a los competidores escalables L1! Eso es lo que hace que el "escalado L2" sea una estrategia perdedora: 🧵
47,54K