Den bistra sanningen är att BTC och ETH inte har någon plats i vår framtida blockkedjevärld Även under deras "idealiska" scenario (höga L1-avgifter som driver användare till centraliserade L2s) BTC och ETH kan fortfarande inte konkurrera: Varför använda en L2? När skalbara L1:or är snabbare, billigare, enklare och mer decentraliserade!
@stack_XEN Min tes utspelar sig dock precis som jag förutspådde Alla större L2-reaktorer förblir centraliserade, ekonomiskt parasitära och förhindrar L1-avlagringar. Samtidigt finns skalbara L1-blixtar kvar: "snabbare, billigare, enklare och mer decentraliserade!" Påpeka var jag har fel:
Justin Bons
Justin Bons18 maj 2024
1/96) Att skala en blockkedja uteslutande med L2s är en fruktansvärd idé: Fruktansvärd UX på grund av fragmentering, fruktansvärd ekonomi och ännu värre förtroendeavvägningar! Driver användare till centralisering och i slutändan till skalbara L1-konkurrenter! Det är det som gör "L2-skalning" till en förlorande strategi: 🧵
48,62K