Měl bych větší respekt ke zločincům s bílými límečky, kdyby své nečestně nabyté zisky utráceli za lepší věci. Z velké části jsou to všechno luxusní auta, prázdninové domy a členství ve venkovských klubech. Nudný.

Pokud bych chtěl být chytřejší ohledně výhod a nevýhod digitalizace nástrojů na doručitele v distribuovaných účetních knihách, kde bych začal? Nějaké dobré články nebo články na toto téma?

Naprosto divoké kritizovat kohokoli jiného za to, že tráví příliš mnoho času na sociálních sítích.

Všichni jsou nadšeni z agentického obchodování. Co kdybychom mířili výš? V tomto klipu z podcastu Not Fintech Investment Advice z podcastu @FintechTakes Takes jsem nadhodil (mírně výřečnou) myšlenku: Než vytvoříme agenty, kteří pomáhají spotřebitelům utrácet efektivněji ... Můžeme vytvořit agenty, kteří jim pomohou dělat lepší finanční rozhodnutí? E-commerce nepotřebuje další optimalizaci. Ale bankovnictví? Rozpočtování? Správa majetku? A právě zde by mohlo záležet na skutečném jednání. Takže zde je můj skromný návrh. Pořiďme si agentické privátní bankovnictví dříve, než získáme agentické pokladní toky. A nalaďte si celou epizodu zde:

Doslova všichni s touto předpovědí nesouhlasili, ale stále mám před sebou osm let a mám z toho dobrý pocit.

Bankéři všude je kupují, aby se setkali se svými dlužníky v prodlení

Je pro mě šílené, že pro to hlasovali nějací demokraté.

S kým by bylo nejlepší hovořit o tom, jak LLM mění získávání zákazníků ve finančních službách? Důraz je kladen spíše na B2C než na B2B, takže možná někdo ostrý ve velké fintech společnosti známé svou marketingovou zdatností, jako je Credit Karma? LMK!

Neviděli jste žádné důkazy o plýtvání, podvodu nebo zneužití!

Kdykoli se banky nebo regulační orgány snaží něco ve fintech zastavit, vzpomenu si na jeden z mých oblíbených citátů z Jurského parku. Ať už jde o zákaz emitentům stablecoinů nabízet výnos nebo o snahu zabít otevřené bankovnictví zvýšením nákladů, výsledek je obvykle stejný...