Je strategie výsadku StS ještě výhodnější? Základní informace jsou jasné: ✅Dnes přichází výsadek @SonicLabs. ✅Obdržíte 25 % tekutého $S ✅Obdržíte se 75 % uzamčených ve vesting NFT (fNFT). ✅ Kniha objednávek @paint_swap vám umožní vypsat fNFT k předčasnému ukončení. ✅Býci přirozeně použijí své tekuté S k nákupu vesting S se slevou. V oběhu je však pokročilejší strategie, která by mohla potenciálně zvýšit zisky. Pokročilá strategie Místo toho, abyste jen drželi nebo kupovali zlevněné fNFT: 1⃣Mint StS s vaším tekutým S (~4 % RPSN). 2⃣Dodávejte StS na @SiloFinance za dalších ~0,6 % RPSN a body Sila. 3⃣Půjčte si S proti svému kolaterálu StS (cena: max. 8 % RPSN, ale získáte další body Sila). 4⃣Použijte vypůjčené S k nákupu zlevněných fNFT. Nyní efektivně využíváte své S k získání: ✅Expozice vůči vestingu S se slevou (stejně jako u základní strategie) ✅ #SONIC bodů (z výpůjček S) ✅Silážní body (z dodávek StS a výpůjček S) ✅Výnos ze sázek StS a výnos ze zásob na Silo Je to ale výhodnější? Pojďme porovnat: Jednoduchá strategie: Zisk = RPSN sleva fNFT Pokročilá strategie Zisky: 1⃣Výtěžek sázek StS 2⃣Výtěžnost dodávky StS na Silo 3⃣Zvukové body (z dodávek a půjček) 4⃣Sila body (z nabídky i zapůjčení) 5⃣Sleva fNFT APR (mírně nižší kvůli LTV < 100 %) Náklady: 1⃣Výpůjčka S (~5 % RPSN) 2⃣Malé náklady obětované příležitosti z omezené kapitálové efektivity (závislé na LTV) Zkrátka: Je hodnota Sonic + Silo bodů vyšší než čisté náklady na půjčení S a menší náklady obětované příležitosti? To zatím nevíme. Až dnes airdrop přistane, můžete ode mě očekávat vlákna založená na datech (sledujte mě @remember_the_n) Rozdělení: ➡️Kolik stály Sonicovy body v s1 a očekávaná hodnota v s2 ➡️Aktuální srovnání RPSN mezi strategiemi Do té doby je to teoretické, ale potenciálně ziskové teoretické. Zakřičte na nějaké kouzelníky, které jsem viděl mluvit o stratu. Dejte nám vědět, zda máte EV za body: @0xSouvlaki (první, koho jsem viděl o tom mluvit) @YJN58 @SiloIntern