StS エアドロップ戦略はさらに収益性が高いのでしょうか? 基本は明確です。 ✅@SonicLabsエアドロップが本日開催されます。 ✅25%の液体$Sがもらえます ✅権利確定NFT(fNFT)に75%がロックされた状態で受け取ります。 ✅ @paint_swapのオーダーブックでは、fNFTをリストアップして早期に終了できます。 ✅当然のことながら、強気派は流動性 S を使用して権利確定 S を割引価格で購入します。 しかし、利益を増やす可能性のある、より高度な戦略が流通しています。 高度な戦略 割引されたfNFTを保有または購入するだけでなく、次のことを行います。 1⃣液体SでStSをミントします(~4%APR)。 2⃣@SiloFinanceにStSを供給すると、さらに~0.6%のAPRとサイロポイントが得られます。 3⃣StS担保に対してSを借ります(コスト:最大8%のAPRですが、追加のサイロポイントを獲得できます)。 4⃣借りたSを使って割引されたfNFTを購入します。 これで、S を効果的に活用して次のメリットを得ることができます。 ✅割引価格での権利確定Sへのエクスポージャー(基本ストラトと同じ) ✅ #SONIC ポイント(借りSから) ✅サイロポイント(StSの供給とSの借入から) ✅StSステーキング利回りとサイロでの供給利回り しかし、その方が収益性が高いのでしょうか? 比較してみましょう: シンプルな戦略: ゲイン = fNFT 割引 APR 高度な戦略 利益： 1⃣StSステーキング利回り 2⃣サイロでのStS供給歩留まり 3⃣ソニックポイント(供給と借りから) 4⃣サイロポイント(供給と借入の両方から) 5⃣fNFT割引APR(LTVが100%<ためわずかに低くなります コスト： 1⃣借入S(~5%APR) 2⃣限られた資本効率による機会費用の少なさ(LTVに依存) 要は： ソニック+サイロポイントの価値は、Sを借りる純コストとマイナーな機会費用よりも大きいか? まだわかりません。 エアドロップが今日到着したら、私からデータ駆動型のスレッドが期待できます (フォローしてください@remember_the_n) 分解： ➡️s1でのソニックポイントの価値とs2での期待値 ➡️戦略間の実際のAPR比較 それまでは、それは理論作成ですが、潜在的に収益性の高い理論作成です。 ストラトについて話しているのを見たことのあるウィザードに叫びましょう。ポイント用のEVをお持ちの場合はお知らせください。 @0xSouvlaki (私が最初に見たものがそれについて話している) @YJN58 @SiloIntern