Jedná se o další ETP kryptoindexu a byl také pozastaven podle pravidla 431 (stejně jako Digital Large Cap ve stupních šedi), aby bylo možné přezkoumat příkaz k delegované pravomoci. Musím se divit, co se děje v SEC. Dokážu omluvit GDLC jako nepředvídaný jednostranný Crenshawův klíč, ale tohle by se tady nemělo opakovat. Takže buď (1) znovu schválili s delegovanou pravomocí s vědomím, že Crenshaw hodí další klíč – možná proto, aby GDLC nebyla penalizována prvním klíčem, nebo (2) toto (a GDLC) bylo naplánováno Komisí jako konec 240denní zákonné lhůty. Obě vysvětlení jsou tím druhem legrační záležitosti, která by se za Atkinse neměla odehrávat.