Questo è un altro ETP di indice crypto, ed è stato anche mantenuto ai sensi della Regola 431 (come il Digital Large Cap di Grayscale) per rivedere l'ordine di autorità delegata. Mi chiedo cosa stia succedendo alla SEC. Posso scusare GDLC come un imprevisto colpo di scena di Crenshaw, ma questo non dovrebbe succedere di nuovo qui. Quindi o (1) hanno di nuovo approvato sotto autorità delegata sapendo che Crenshaw avrebbe lanciato un altro colpo di scena -- forse per evitare che GDLC fosse penalizzato dal primo colpo di scena, oppure (2) questo (e GDLC) era pianificato dalla Commissione come un modo per aggirare il periodo statutario di 240 giorni. Entrambe le spiegazioni sono il tipo di affari poco chiari che non dovrebbero realmente accadere sotto Atkins.