Dette er en annen kryptoindeks ETP, og den har også blitt suspendert i henhold til regel 431 (samme som Grayscales Digital Large Cap) for å gjennomgå den delegerte myndighetsordren. Jeg må lure på hva som skjer i SEC. Jeg kan unnskylde GDLC som en uforutsett ensidig Crenshaw-skiftenøkkel, men dette bør ikke skje igjen her. Så enten (1) godkjente de igjen under delegert myndighet vel vitende om at Crenshaw ville kaste en ny skiftenøkkel -- kanskje slik at GDLC ikke ble straffet med den første skiftenøkkelen, eller (2) dette (og GDLC) ble planlagt av kommisjonen som en slutt rundt den 240-dagers lovbestemte perioden. Begge forklaringene er den typen morsomme saker som egentlig ikke burde skje under Atkins.