Na časové ose se zvýšila diskuse o lidech, kteří přeposílají své vlastní příspěvky pod virálními účty a/nebo významnými myšlenkovými vůdci v této oblasti. Včera jsem slyšel něco extrémně alarmujícího, co zdiskredituje nejen tvůrce, ale i zapojené projekty. Údajně existují programy ambasadorů od významných řetězců/produktů/společností, které nabízejí "posílené" pobídky na základě celkového počtu zobrazení. Pokud například váš příspěvek obdrží; 10k zobrazení = bonus 100 $ 20k zhlédnutí 200 dolarů bonus ... a tak dále. Pár bodů ode mě: >Není nic špatného na tom, snažit se zpeněžit na X, získat tu tašku. > Zveřejňování vašich příspěvků pod virálními účty by mělo mít relevanci, například jsem to udělal já, ale upřímně řečeno, je to proto, že jsem o tom již zveřejnil a/nebo je to přímo pod účtem projektu a chci, aby to viděli (i když vzácný případ a ne tam, abych zvýšil zobrazení). > Neměli byste zveřejňovat zcela irelevantní příspěvky, které nemají s autorem nic společného. > Měly by být zmíněny společnosti, které to nabízejí, stejně jako tvůrci, kteří zjevně dojí systém. Je to neetické, v podstatě schvalujete špatné chování a povzbuzujete lidi, aby buď platili za angažovanost, nebo ji získali falešně. Je to nejrychlejší způsob, jak se zdiskreditovat – ale hej, pokud tu tašku tak zoufale potřebujete, jděte do toho. Doufám, že tým Kaito a Cookie a další programy, které mají takové týmy na palubě, mohou takové programy prověřit, protože existuje také další křížení s pobídkami pro žebříčky.